b000001014

— 19 — докладѣ между прочимъ мало сообщается объ эпидемическихъ заболѣ- ваніяхъ. Изъ доклада не видно, чтобы наблюдались больные сыпнымъ тифомъ, а между тѣмъ изъ данныхъ по Драчевскому межъуѣздному пункту извѣстно, что въ Судогодскомъ уѣздѣ наблюдались заболѣванія сыпнымъ тифомъ. >>1' Я бы спросилъ еще докладчика, помѣщаются ли на излѣченіе въ земскія больницы фабричные рабочіе? С. Л. Бѣляевъ отвѣтилъ, что всѣ фабричные больные лѣчатся въ лѣчебницахъ Судогодскаго земства, такъ какъ своихъ фабричныхъ больницъ у нихъ не имѣется. • 1 ' ' г • е. . А. Летероег., Мнѣ хотѣлось бы знать, въ чемъ состоитъ су- ществующее соглашеніе между Судогодскимъ земствомъ и фабриками и заводами Судогодскаго земства. ,, м A. В. Омирновь. Соглашеніе заключается въ. томъ, что фабрики платятъ по 300 — 400 руб. въ годъ земству и за эту сумму, фабрич- ньтя амбулаторіи въ извѣстные опредѣленные сроки посѣщаетъ земскій врачъ. , ^ , ,1^. ^ : н. ,І Съѣздомъ врачей было постановлено: всѣ отмѣченные ■ недостатки по состоянію медицины въ Судогодскомъ уѣздѣ передать въ органи^ заціонную секдію, туда же и вопросъ о соглашеніи фабрикъ и за- водовъ съ земствами, г ■ >[) ѵ" ь ; і.іпцуі Засѣдаиіе въ 4 час. дня закрыто.; ,и ^ . I ■ " ' - ІІ ■ ! - ■()!): ІІ ІІ і и ; . ... - Вечернее засѣданіе 10-го мая. '■ ■ і , П- ,ГТі!!Р ■ И-:" І;ІІ" ■ • ■" '>!»■.(;■ На засѣданіе прибыли: Предсѣдатель губернской управы С. А. Петровъ, Мі А. Остроумовъ, К. И. Зальца, С. Т. Пѣховъ, Л. И. Целе- бровскій, В. Н. Лызловъ, Мі М . Култашевъ, А. С. Нечаева-Котель- никова, М. И. Тукалло, А. В. Смирновъ, А. Л. Верблюнскій, И. В. Зефировъ, С. А. Бѣляевъ, Н. П. Воскресенскій, В.і Ф . ІІобѣдимскій, А. П. Яковлевъ, П. II. Алексинскій,' В. К. Звѣздинъ, В. А. Вѣлокон- скій, Я. М. Гинзбургъ,^ А. В.' Соловьевъ, врачъ духовно-учебныхъ заведеній гор. Владиміра Я. Н. Овчининскій, А. В. Богоявленскій, Н; Ф. Благовѣщенскій и Д. А. Тирютинъ.. Секретарь Н. Ф. Благовѣщенскій. Засѣданіе открыто въ 7^/2 час. вечера подъ предсѣдательствомъ С. А. Петрова. Читанъ докладъ по Суздальскому уѣзду. B. Л. Жызловъ указываетъ, что малое количество операційу малой приспособленностью нельзя объяснять, такъ і какъ имѣется довольно удобная операціонная. М. М. Еулташевъ возражаетъ въ томъ смыслѢ,і что особыхъ при- спосббленій не имѣется и прислуга часто мѣнается. пі і 2*