b000001013

— 66 — Слѣдовательно, тутъ самъ народъ рѣшилъ, какое для него полезнѣе нроизводстзо, не смотря на свою вѣковую ниву, обработываемую прежде его же пред- ками. Правда, въ развитіи самаго бумажнаго про- изводства, есть свои недостатки, но гдѣ этаго нѣтъ? І'дѣ есть сильный, тамъ есть и слабый, который нерѣдко подчиняется произволу капитальности въ средѣ своихъ собратій, чтобъ снискать себѣ по- сильнымъ трудомъ дневное пропитаніе и заплатить разныя повинности своему обществу. Чтобъ урав- новѣсить трудъ между людьми, нужно уравновѣ- сить всѣ способности человѣка, а возможно ли сдѣлать такое удучшеніе безъ самостоятельнаго вліянія природы и всѣхъ внѣшнихъ обстоятельствъ общества, которое съ незапамятныхъ временъ раз- нитъ внѣшнія и внутреннія положенія своихъ и ум • ныхъ и глупыхъ членовъ. И такъ раціональная система науки только можетъ приложить всякій трудъ къ дѣлу и дать ему опредѣленную Форму для общественной дѣятельности. Но наука вмѣсто льнянаго дѣла избрала бумажное, какъ болѣе вы- годное для своего общественнаго труда, и пусть этотъ трудъ, выбранный самимъ народомъ, до аова« го развитія болѣе выгодной дѣятельности произ- водится самиш жителями здѣшней мѣстности. Я. Гарелть.