b000001012

24 иропущены въ спиекахъ присяжныхъ засѣдателей, а черезъ однимъ и тѣмъ же .'лицамъ приходится быть присяжными нѣскольку разъ въ годъ. Мнѣ самому приходилось быть въ с етавѣ присяжныхъ ртъ Суздальскаго, уѣзда съ крёстьяниноаі нрожившимъ во Владимірѣ доелѣдній гропіъ и восподьзова'с|( шимся праздниками^ чтобы , сходить чуть не за 1.00 верстъ ді ; мой, за хлѣбомъ. Этотъ крѳстьянинъ уже въ. 3-й разъ на номъ, году ііодадалъ въ очередь присяжныхъ засѣдателей. Ста: быть, чѣіъ больше будетъ лицъ въ коммиссіи,: тѣііъ , легче сіі ставить тщательнѣе списокъ присяжныхъ.. Сверхъ того, для щі бѣжанія расходовъ присяжныхъ — не найдетъ ли собраніе можныіъ ходатайСтвоватъ^ чтобы не присяжные' являлись Бладщіръ, а окружный судд> пріѣзжалъ въ г. Суздаль, Гл. Е. Е. Барановичъ; нельзя ли положить какое ниб содержаніе присяжнымъ за время ихъ присутствія въ засѣд ніяхъ окружнаг® суда'1 ці Гл. А. А. Макаравъ; Переславское земское собраніе у1| ходатайствовало объ этоіъ, и ему было отказано. Лучше пріі сить .,0 выѣздѣ і^ремяннаго отдѣленія окружнаго суда въ горо^' Суздаль. Гл. В. Е. Барановичъ; зто будетъ внолнѣ справедливей Постановлено: времянную коммиссію для составленія списка прі | сяжныхъ засѣдателей составить изъ 6 лицъ, притласивъ і в оную сверхъ вышепоименованныхъ — гласнаго, А. Ѳ. ОхлониМя и ходатайствовать о назначеніи засѣданій времяннаго отдѣленД Владимірскаго окружнаго суда въ г. Суздалѣі : ,, 5) ЧитанЪ ол?зывъ редакціонной коммиссіи относительно зі яваенія купца Гарелина объ измѣненіи оцѣнкИ: принадлежаідаі|^ ейу .лѣса. Еоімиссія подагаетъ, что хотя въ доставленныхъ 1867 году .ёвѣдѣніяхъ, Гарелинъ и цоказалъ свой лѣсъ ежі шаннымъ, но это произошло отъ его ошибки, что видно изШ справокъ по оцѣшгѣ его, . имупі,ества, а потому коммйссія пол|| гаетъ. поручить .управѣ, .нереоцѣнивъ его лѣсъ, сдѣлать , нов)[| I