b000001010

— 42 — какъ и домъ епископа Рязанскаго— въ Успенской улицѣ. Изъ описи Шешилова, произведенной 1574 года, видно, что въ Муромѣ домовъ тяглыхъ (обложенныхъ податьми) оста- валось только 111, не жирыхъ — въ пустѣ стоящихъ — 97, мѣстъ опустошенныхъ пожарами 520; по этому видно, что Муромъ былъ истребленъ жестокимъ пожаромъ; торговыхъ же лавокъ на площади и въ гостинномъ дворѣ было 202, порожнихъ 113. Жители, бывъ истреблены язвою, вытѣс- нены своевольствомъ тогдашнихъ городскихъ правителей и послѣдствіями пожаровъ, разошлись по окрестнымъ городамъ и селеніямъ; въ лавкахъ, большею частію, торговали кресть- яне изъ селъ: Карачарово, Панфилово и монастырскаго се- ла Кудрино, внутри города находившагося. Въ 1582 г. *) по повелѣнію царя Іоанна Васильевича вой- ско, подъ начальствомъ полководцевъ Воротынскаго (коего отедъ былъ подъ гнѣвомъ царскимъ и сосланъ на Бѣло- Озеро со всѣмъ семействомъ) и Дмитрія Хворостинина, ходило изъ Мурома усмирять народъ Черемисинскій, оби- тавшій въ нынѣшней Казанской губ.; черемисы, бывъ оже- сточены поступками тогдашнихъ чиновниковъ, самовластно управлявшихъ этими новопокоренными народами, какъ будто отданными для ихъ пойшвы , въ рукопашномъ бою рѣзались отчаянно на своихъ пепелищахъ и въ лѣсахъ. Въ 1584 году послѣдовала кончина Іоанна IV, коего жизнь, наполненная переходами отъ добра къ злу и на оборотъ, пріобрѣла ему названіе Грознаго. Царствованіе Ѳеодора Іоанновича, подъ управленіемъ Бориса Годунова, ознаменовано торговыми постановленіми къ пользѣ Россіянъ; онъ запретилъ англичанамъ и другимъ иностранцамъ возить въ Россію свои издѣлія, посылать по городамъ для закупки россійскихъ продуктовъ и продавать свои товары въ розницу. Но Муромъ не могъ учавствовать въ ,этомъ, столь полез- номъ постановленіи, по разстроенному состоянію жителей. Онъ преліними заслугами своими только обращалъ вниманіе монарховъ и отеческую ихъ милость. Феодоръ Іоанновичъ, Борисъ и родственникъ его Димитрій Годуновы, изъ под- ражанія къ благотворительнымъ предкамъ своимъ, поправ- ляли церкви и дѣлали разные вклады веш,ами ®®), участками земли и рыбными, ловлями. Не смотря на упадокъ благоденствія городскихъ жите- лей, область Муромская все еще находилась въ хорошемъ состояніи, по всѣмъ сельскимъ занятіямъ. Тягло (подать государственная) съ сохъ этого округа взималось съ жите- лей по 12000 руб. наравнѣ съ Вологодской и Костром- *) Карамзинъ, т. 9^ стр. 260^ изд. 1892 г. Д.