100 1874 г. етѣны храма расписаны священными изобрнженіами. Другая —въ честь Преображенія Господня, построенная прихошанами въ 1868 г., а въ 1888 г. стѣны этого храма расписаны священными изсібраженіями. При церквахъ колокольня и ограда каменная же. Земли при церкви: усадебной 60 саж. въ длину и 30 саж. въ ширину, сѣнокосной 3 десятины и пахатной 30 десятинъ. Документовъ на землю не имѣется. Дома причтъ имѣетъ собственные, на церковной землѣ. Прихпдъ церкви села Хомутово нынѣ состоитъ изъ прихоясанъ помянутаго села и деревень: Городияо, Губачево, Гундоровка, Домы и Маслово. Хотимль, село, каз., расположено на рѣка Тезѣ ва. 100 верстахъ отъ губернскаго города и въ 40 верстахъкъ сѣв,- вост. отъ уѣзднаго города®*). Изъ писцовыхъ кницъ ХУИ ст., хранящихся въ Московскомъ Архивѣ Министерства Юстиціи видно, что въ селѣ Хотимлѣ еще въ ХУІ ст. существовалъ Успенскій— Хотимльскій Троицкій или Хотамскій мужской монастырь, такъ какъ Царь Іоаннъ 1У Грозный пожаловалъ ему разный угодья, и въ 1565 г. здѣсь былъ игуменомъ Германъ. Основателями этой обители почитаются иноки Свято Троицкой Сергіевой Лнвры, къ которой онъ былъ приписаиъ въ ХТП ст., в'ь ІПІ6 году въ монастырѣ были двѣ церкви: въ честь Успенія Вожіей Матери и во имя Преп. Сергія, 84") Ист. Рос. іер. 11,110; VI, 1053; Федоровъ, Ист. собор, о градѣ Суздалѣ, 107; ист. опис. Тр -Сергіевой Лавры, 1 51 . Владимірск. губ. вѣд. 1853 г., № 49 (село Хотимль); чтенія въ И. Общ. ист. 1878 г., IV. Ист. опис. Тр.-Серг. Лавры, 184; Строевъ, спис. іер. и настоят. , 259; Русск. истор. библіот., П. 723, № 8 (явка 1639 г. сына бояр. Збитнева на крестьянъ о грабежѣ, когда ѣздилъ къ обѣдни «на Хотимль въ Троецкоіі м-рь>). Географич.-статистич. словарь Росс. Имперіи состав. П. Семеновъ, т. V. СПБ. 1885 г., стр. 532. Матеріалъ для истор. -топографич. изслѣдованія о православныхъ монастыряхъ въ Росс. Имперіи, съ библіографич. указателемъ, т. III. Монастыри, закрытые до царствованія Императрицы Екатерины II. Состав. В. В. Звѣринскііі (печ. подъ наблюденіемъ Н. П. Собко). СПБ. 1897 г , стр. 203, № Въ заключеніе считаемъ не лишнимъ обратить вниманіе на небрежный трудъ преподавателя Владимірской семинаріи В. Березина, который въ историко-статистич. описаніи церквей и тгриходовъ Владимірск. епархіи, вып. V, губ. г. Владиміръ 1898 г., на стр. 283—285 при описаніи села Хотимля не указываетъ, что въ этомъ мѣстѣ существовалъ монастырь, изъ чего видно, что В. Березинъ не только не пользовался документами и рукописями Государственныхъ Архивовъ и библіотекъ, но даже не зпакомъ съ общеупотребительными историческими руководствами, чѣмъ доказалъ свое полное незнаніе церковной исторіи, и очень жаль, что мѣстное епархіальное начальство непроизводительно затратило сумму нр подобный небрезкный и неполный трудъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4