— 38 — Объ устройствѣ питомниковъ въ частновладѣльческихъ экономіяхъ въ разсматриваемомъ районѣ едва ли можно говорить въ настоящее время, такъ какъ въ этомъ районѣ нѣтъ скотоводческихъ хозяяствъ, заинтересованныхъ въ улучшеніи мѣстнаго скота. Второй типъ питомника, т. е. скупка земствомъ молодняка въ самомъ раннемъ возрастѣ и раціональное воспитаніе его въ спеціально устроенныхъ помѣщеніяхъ, хотя надо признать въ настоящее время способомъ сравнительно дорогимъ, но въ зоотехническомъ отношеніи способомъ самымъ цѣлесообразнымъ и дающимъ наиболѣе желательные результаты въ отношеніи представляемыхъ требованій къ быкамъ производителямъ. ' Этотъ способъ тѣмъ болѣе желателенъ, что дороговизна— вещь относительная. Съ возрастаніемъ интереса у населенія къ поддержанію хорошихъ своихъ стадъ, спросъ и цѣны на быковъ могутъ такъ возрасти, что воспитаніе по данному типу молодняка окажется выгоднѣе покупки полновозрастныхъ быковъ. Къ сожалѣнію, въ настоящее время нельзя представить проектъ даннаго типа питомника за неимѣніемъ въ нашемъ распоряженіи какихъ либо данныхъ. Но въ виду того, что Нижегородское и Вологодское губернскія земства приступили къ такого рода питомникамъ, мы въ недалекимъ будущемъ надѣемся представить проектъ на основаніи тѣхъ данныхъ, которыя можно будетъ получить изъ Вологодскаго и Нижегородскаго губернскихъ земствъ. Наконецъ, третій типъ питомника —воспитаніе молодняка самимъ населеніемъ (Домшинскій типъ)—въ настоящее время и при данныхъ условіяхъ въ указываемомъ районѣ надо признать единственно пріемлемымъ. Устраивая питомникъ этого типа, мы, безъ большихъ затратъ, при самодѣятельности населенія получимъ хотя и не такой отборный матеріалъ, но болѣе или менѣе удовлетворяющій намѣченной цѣли. За желательность на первое время устройства такого типа питомника говоритъ также и то, что при переходѣ къ устройству питомника болѣе совершеннаго типа, этотъ питомникъ очень легко ликвидировать и, наконецъ, возможныя неудачи функціонированія этого типа питомника не вызовутъ со стороны земства почти никакихъ расходовъ. Съ цѣлью выясненія количественнаго и качественнаго состава мужского молодняка въ районѣ села Верши (районъ села Ворши имѣетъ хорошій мѣстный скотъ, обезпеченъ кормами, въ этомъ районѣ имѣется молочная артель) и въ районѣ села Стараго Двора (этотъ районъ былъ указанъ проф. Придорогинымъ при его объѣздѣ въ 1912 году, какъ районъ болѣе благопріятный для устройства въ немъ разсадника мѣстнаго скота, кромѣ того благопріятнымъ моментомъ является то, что въ с. Старомъ Дворѣ имѣетъ жительство агрономъ и ветеринарный врачъ), мы въ текущемъ мѣсяцѣ сдѣлали объѣздъ стадъ селъ Ворши, Кузьмина, Конина, Овинцева, Стараго Двора и Воронцова. Въ стадахъ района села Ворши, какъ было это указано .выше, мы нашли: 1) стадо села Ворши—3 метиса симментала въ возрастѣ отъ 4 до 6 мѣсяцевъ, плохого качества; 2) соединенное стато деревень Конина и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4