— 172 — Пунктъ 9 совѣщаніе принимаетъсъ добавленіемъ послѣ слова „артели" словъ; „ихъ разстояніе, пути сообщенія между ними"и послѣ слова „владѣльцевъ" —„въ районѣ артели". Остальные пункты признанытакже важными, за исключеніемъ п. И, признаннаговторостепеннымъ,и п. 13, признаннагоненужнымъ. И. Н. Бѣляевъ предлагаетъвнести новый пунктъ: „будетъ ли обезпеченопроизводство льдомъ". Пунктъ этотъ совѣщаніемъ принимается. Ф. Ф. Казаковъ предлагаетъвнестиновый пунктъ; „будетъли обезпеченонадлежащееинструктированіе артеливъ первый годъ ея существованія, и какимъ образомъ иредполагаетсяэто осуществить". Ф. Ф. полагаетъ,что этотъпунктъ имѣетъ первостепеннуюважность: сознаніе въ населеніи пробуждается, оно организуется въ кооперативы, но ему нужна еще помощь въ этомъдѣлѣ; артель можетъ лопнуть при самыхъ благопріятныхъ хозяйственныхъусловіяхъ, если оставить еена первое время безъ руководства, примѣромъ чемуслужитъБоровицкая артель Гороховецкаго уѣзда. Совѣщаніе соглашается. Ф. Ф. Казаковъ м А. К. Богдановикъ предлагаютъ развить этотъ пунктъ въ смыслѣ конкретныхъ указаній на необходимыйминимумъ. Совѣщаніе соглашаетсяи послѣ обмѣна мнѣній по этому предложенію полагаетънеобходимымиусловіями открытія артеливъ уѣздѣ наличностьвъ немъ на земской службѣ инструктораилимастера,возможно частую посѣщаемость артели агрономомъ и инструкторомъ и такой порядокъ открытія артелейвъ уѣздѣ, чтобы въ каждой изъ нихъ, въ первые мѣсяцы ея дѣятельности, могъ прожить земскій мастеръ, а за его отсутствіемъ инструкторъдля подготовки артельнаго мастера.. Далѣе совѣщаніе, передавъ комиссіи расположеніе вопросовъ программы, признало, необходимымъпо полученіи въ губернскойуправѣ свѣдѣній по этой программѣ, выѣздъ на мѣсто спеціальной комиссіи и по этому предметувынесло слѣдующія постановления; Расположеніе вопросовъ этой программыпо ихъ важностии вообще установленіе порядка вопросовъ передатьвъ комиссію. Признать желательнымъ,по полученіи въ губернскойуправѣ свѣдѣній по установленнойпрограммѣ, выѣздъ на мѣсто губернскагозоотехника, мѣстнаго участковаго агронома, завѣдующаго агрономическимъ отдѣломъ при уѣздной управѣ, или агрономапригороднагоучастка, и представителяуѣздной управы, которые, на основаніи собранныхъ по программѣ свѣдѣній и освѣдомленностина мѣстѣ, даютъ губернскойуправѣ мотивированное заключеніе о желательностиили нежелательностисубсидированія возникающей артеди черезъ уѣздную управу.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4