— 144 — Вечернеезасѣданіе 6-го ноября. Въ засѣданіе прибыли: предсѣдатель губернскойуправы С. А. Петровъ, агрономы-делегатыпо прилагаемомусписку, губернскій агрономъ Ф. Ф. Казаковъ, губернскіе зоотехникиВ. В. Нагорскій, Н. Н. Бѣляевъ, Е. И. Смирницкій и инспекторъсельскагохозяйства А. А. Новиковъ. Предсѣдатель губернскойуправы С. А. Петровъ объявилъ, что онъ прибыль въ засѣданіе сдѣлать объясненіе по п. 5 программысовѣщанія. Объяснивъ происхожденіе устава, на основаніи котораго организовались молочно-хозяйственныяартеливо Владимірской губерніи при субсидіи Владимірскаго губернскаго земства, предсѣдатель обратилъ Бниманіе совѣщанія на создавшееся положеніе дѣла: существуютъ артелисъ уставомъ, не утверждаемымъподлежащеймѣстной властью; существуютъ законоположенія о трудовыхъ артеляхъ, на основаніи которыхъ могъ бы быть составленъуставъ, если бы молочныя артели можно было отнестикъ трудовымъ, но объ отнесеніи этогорода сельско-хозяйственныхъартелейкъ трудовымъ опредѣленныхъ указаній не имѣется и я думаю, что молочная артель не трудовая. Необходимоходатайствоватьобъ изданіи законоположеній о сельско-хозяйственныхъ артеляхъ. Если не одна наша губернія находитсявъ такомъ же положеніи въ отношеніи молочныхъ артелей, то ходатайстванѣсколькихъ губернскихъземствъ могли бы ускорить дѣло. Послѣ вышеизложеннаго объясненія предсѣдатель губернской управы С. А. Петровъ предложилъ совѣщанію— перейтикъ обсужденію вопросаи выбылъ изъ засѣданія, Инспекторъсельскаго хозяйства также выбылъ изъ засѣданія. Совѣщаніе, избравъ секретарямиагрономовъ П. В. Савельева и Л. Д. Богословскаго, приступилоподъ предсѣдательствомъ губернскаго агронома Ф. Ф. Казакова къ обмѣну мнѣній по поводу объясненій предсѣдателя губернскойуправы С. А. Петрова. Заслушавъ высказанныя отдѣльными членамимнѣнія, совѣщаніе вынесло слѣдующія постановленія: 1) Согласиться съ предложеніемъ предсѣдателя С. А. Петрова о необходимости ходатайствовать передъ правительствомъобъ изданіи законоположеній о сельско-хозяйственныхъартеляхъ. 2) Признать, что удовлетвореніе указаннаговъ п. 1 ходатайства— дѣло будущаго, между тѣмъ положеніе существующихъ артелейне терпитъотлагательствавъ принятіи тѣхъ или иныхъ мѣръ къ облегченію этого положенія. 3) Принимая во вниманіе необходимость этихъмѣръ и указанія старшаго спеціалиста департамента земледѣлія Е. И. Смирницкаго, что по существующему примѣрному уставу отдѣла сельской экономіи и сельско-хозяйственнойстатистикиорганизуются артели, субсидируемыя меліоративнымъ комитетомъ, а самые уставы утверждаются управляю-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4