оказывается, что частичный подход к разрешению этого больного вопроса сделан. Кроме расширения жилой площади производились также другие постройки, так называемые производственные, капитальные ремонты и др., при чем за прошлый строительный сезон было 2 плана: первый—это предварительный, нерасширенный и второй план—расширенный, который проводился, в жизнь. Первый план был утвержден на небольшую сравнительно сумму —544. 644 руб., из коих 33% пошло на жилые постройки, 4''/о —на производственные, 34%—на разные, 297о —на капитальный ремонт. Наибольший "/о —34% из первого ориентировочного плана пошло на разные работы. Это подчеркивает то основное положение, что в минувшем строительном сезоне приходилось затыкать разные дыры: починять коровники, уборные и вообще всякие подсобные постройки. Процент, который был отдан новому строительству оказался сравнительно невелик. Этот первоначальный план был расширен, и конечная цыфра строительных расходов прошедшего сезона выразилась в значительной сумме 1.339.423 руб. Эта сумма распределялась следующим образом: на жилые постройки и связанные с ними коммунальные постройки ушло 57%, на производственные —13%, на разные —4% и на капитальный ремонт и разное переустройство —26%. Хорошо ли был выполнен этот план? В процентах выполнение этого плана следующее: по Собинке этот план был выполнен в размере 1 8% по отношению ко 2-му расширенному плану, по отношению к первому плану он был выполнен на 210%, по фабрике „5-й Октябрь" процент выполнения выражается в 12% к расширенному и в 1 99% к первоначальному плану. На ф-ке „111 Интернационал" % невыполнения расширенного плана выразился в 5%. В отношении первоначального плана выполнено 230%. На ф-ке „Имени Лакина" не выполнено расширенного плана 3%, а в отношении первоначального плана выполнено больше 3%. На ф-ке „Организованный Труд" в отношении первоначального плана выполнено 180%. На ф-ке „Имени Кутузова" общий процент невыполнения расширенного плана выражается в 162%. 189
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4