72 — ш, на одну, упадешь, расшибешься и до другой не доберешься. В отношении кустаря Губкустпрома он предлагаетдать ему полнуюсво^боду в деле выработки и контролировать лишь в области продажи Так практиковал Юрьевский Уотдел по отношению к кустарям Лучинского райола. В заключительном слове докладчик делает вывод, что слышанное здесь не дает оснований к предположениям о возможности договоренности с производственными отделами в области кустарной промышленности. Все речи были одно родны. Определенного ничего не было выявлено. Тов! Шеенков говорит, что Губкустпром что то должен делать, но большую часть должен отвестиПроизвод' ственным отделам. Положение Губкустпрома трагическое, Главкустпром дает колоссальные задания. Работать нам не чем. Что делать? Трудно ответить. Сказать Главкустпрому, что нет Губкустпрома. Целесообразность в создании Губ кустпрома есть. Производственные Отделы, хотя и развивали кустарную промышленность, но главное внимание обраш;али на крупную промышленность и мелкого кустаря держали в загоне. На этот счет у нас имеетсяряд фактов. Что касается упрека в консерватизме Губкустпрома. то консерватизм иногда полезен. В избежание печальных последствий в иное время лучше воздержаться и выждать, чем осуществлять. Губкустпром, как производстаенныйаппарат, без местных органов не мыслим. Укустпромы желательны и возможны. Неудобства! в расчленении работ кустарного типа на производство полуфабрикатов и фабрикатов нет. И в прежнее время обод вырабатывали одни, колеса другие. Но договбренностьдолжна быть. Он предлагаетпоставитьвопрос ребром, должен быть Губкустпром или нет. Учебно-показательныемастерские,да еще с производственнымифункциями— вещь довольно трудная и едва ли возможная. Что ученичество кустаря в настоящее время приняло уродливые формы, это—правда. Создание государственных мастерских", как способ правильного учета кустарного производства, хорошо, но все таки трудно. Вопрос о разнице кустаря и рабочего—вопрос принципиальный. Но, несомненно, кустарная промышленность имеет свои особенности, которые и вызвали создание Глав, и Губкустпромов. В заключение он поддерживает свои печатные тезисы за исключением 8--{"0,- который нужно исправить. Тов. Шеенков: возражает против,4 го и неопределенности7-го. . Тов Плетюхин: предлагает поручить Президиуму С езда разработать резолюцию на основе дебатов и предложений. •< ^ Принимается: Поручить выработать резолюцию редакционной комиссии из 3-х лиц: тт. Мушовича, Шеенкова и Крашенинникова., V Доклад по Губэлектро-отделу делает инженер тов. Курицын: он ставитвоя рос об электрофикации губернии в связи с общимсостояниемР^ссии и с электро фикацией по плану Гоэлро. Из всех докладов представителейУотделов и Отделов Губсовнархоза составляется смутное представлениео возрождении нашего хозяйства Нет переспектив.Нетизысканий. Нет широты взгляда. Везде и всюду мерка довоенного времени. Идеал не высокий. Из всех отделов Губсовнархоза один Металло Отдел остановил внимание новой мыслью о задании заводу Тармоизготовления ковногочугуна, которыйневырабатывалсявообще в Республике прежде, но весьма нам нужен,. Таких переспектив не слышно было в докладах других отделов Мы призваны не только побороть разруху, но и бороться с мировым капиталом. С приемами довоенного времени мы не победим его.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4