— 66 — ческим органом. Относительно Вязникойского пункта Губтопом ие раз возбуждался вопрос, чтобы этот пункт снйбжался нефтью, но почему то сливной пункт там до настоящего времени не функционирует. Вносится и принимается предложение поручить Губтопу выработать ' резо люцию по докладу и представить ее в Президиум С'езда. Ставится на обсуждение и принимается резолюция по докладу Губстрома, Резолюция по докладу Губстрома: Заслушав доклад Губстрома, 3-й Губернский С'езд по Народному Хозяй ству находит для большей успешности работы по выработке строительных материалов необходимым: а) об'единение в Губстрома всех предприятий производства по губернии, (как-то: кирпичных черепичных предприятий), ранее находившихсяв руках других ведомств, б) самое широкое проведение в производстве технического совершенства, особенно на тех заводах и разработках, на которых работа сопряжена с затратой тяжелого физического труда и с опасностью для рабочих. 2. Считать необходимым установить теснуюсвязьГубстрома с Профсоюзом строительных рабочих. 3. Вменяется в обязанность Г^ѵбсгрому войти в сношение с Губкомтрудом на предмет своевременной мобилизации рабочих. 4. Для использования всех производственных возможностей губернии в выработке строительных материалов минерального происхождения, там где пред приятия на могут с гарантией быть использованы Губ. и Уотделами, привлечь производственную кооперацию и Волисполкомы, оказав последним всемерное содействие. 5; С'езд обращает особенное внимание Губстрома и Уотделов на свсевременное снабжение предприятий, топливом. 6. В виду невозможности получения цемента С'езд предлагает Губстрому и Уотделам приступить к выработке черепицы из глины. Ставится на обсуждение доклад Губтрамота. Докладчик тов. Ильин (письменный доклад см. приложение). По окончании доклада докладчику предложено тов. Мушовичем, Долбил киным и Ловушкиным ряд вопросов Тов Ильин на вопрос тов. Мушовича об'' ясняет, что Комиссии по учету безхозяйственного имущества функционируют не везде. Ковровский Утрамот работает вполне удовлетворительно гі по эвакуации грузов сделал больше, чем какой либо другой из Утрамотов. После этого открываются прения по докладу. Тов. Шеенков: говорить о работе Трамота можно очень много. Тов. Ильм говорил. о том, что предполагается организовать перевозочные операции на ме^ стах, но каким образом Трамот мыоит это сделать, как использовать местные возможности и охватить дело все в совокупнс^сти, об этом ничего не говорится, следовательно Трамот не представляет себе картины дела в общем масштабе; общего плана С'езду не представлено, не представлено соображение об исполь зовании автомобильного транспорта, который с окончанием войны освободится в большом количестве С организацией Губснаба самостоятельное значение в материальной части Губтрамота теряет свой смысл; поэтому материальная часть Губтрамота должна быть организована в качестве П/отдела Губснаба, Тов. Еремин, возражая тов. Шеенкову, находит, что план, тем более і губернском масштабе, должен проводиться на основании реальных об'ективны*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4