b000001000

__ 57 — ластіг производства строительных материалов минерального происхождения необходимо давать самую нтирокую инициативу местам, так как только места знают, какими сырьевыми и производственаыми рессурсамн они располагают. Нельзя забывать и о нугкдах населения, там где нет населения с спекулятивными тенденциями, там иуяшо часть изделий огнеупорных "отпускать населению, чтобы оно знало, что о их бытовых нуждах заботятся, а это в свою очередь приведет их к сознанию шире прилпясить свой труди усилить его моіцность. В отношении снабжения заводов топливом, Губстром должен установить теснейший контакт с соответствующими органами на местах и обезнечить тои-ливом на производственную компанию Нуліно расширить и организационный аппарат Губстрома, нуяшо неработающие .заводы передавать, кооперативным организациям, артелям гі т. д., чтобы каяідая производственная единица так или ііначе работала могла выбросить продуктов своего изделия не только в пределах потребности Комитета госз?дарственных сооружений, в каковом «асгнтабе производится работа в данное время, но и для удовлетворения нужд населения. Тов. Усов, ісритикуя деятельность' Губстрома, коіютантирует отсутствие инициативы у него. При недостатке черепицы —не давалось права расширять это производство. Не приняты некоторые заводы от Уотдетов. Не взят был на учет кирпич. Мало было проявлено забот к снабжению топливом, от чего слабая производительность заводов. Не обращалось внимания и на деятельность Устромов Таи, где она протекала слабо. Сметы задерягивались по 8 месяца. Оратор, как и предыдущие, указывал на необходимость предоставления местам самой широкой инициативы в управлении промышленностью и рекомендовал в частности в отношении производства черепицы придерживаться сдельной оплаты. Тов. Еремин. Он не - согласен с тов. Усовым и упрек брошенный Губстрому считает пезаслуженным. Оратор указывает, что при тех общих условиях, при которых работал Губстром, больших результатов яадать нельзя было. Вина Губстрома только в том, что, соЬтавляя производственную программу на 1920 г., он зарвался и не учел того, что, 50"/о перешедших к нему заводов разрзанены и не работоспособны, а с той физической силой, которая была в распоряжении Губстрома, в общем сделано много, т. к. никаких технических оборудований на -заводах Губстрома еще нет и не было'. Что касается Меленковской черепичной мастерской, то вина не Губстрома, что она не могла развить работу, а здесь было распоряжение центра воспрещающее отпуск цемента, т. к. он необходим на другие более важные, государственные работы. Далее, оратор характеризует тернистый путь отобрания тех или иныу . заводов от предприятий н в отношении центра, ссылаясь на Ковровское кустовое Правление. Тов Долбилкин, как представитель Ковровского кустового правления, заявляет, что заводы не передавались долго только потому, что Правление без распоряжения своего Главка никакого действия произвести не моягет, а потому оно не передавало и завЪды. Тов. Плетюхин (закл. слово'. Отмечая еді,е раз причины, тормозивпіие работу Губстрома, докладчик во^ралсает оішопентим -и говорит, что расчитывать на механизацию производства нелгіЗЯ, т. к. в ходатайстве об отпуске технического оборудования было отказано. Нельзя расчитывать и на кооперативные организации, потому что они работают не по калькуляционным ценам, устанавливаемым Губетромом,, а по своим, между которыми разница такова: Губстром за 1000 шт. кирпича платит 5100 р., а кооперативы платят до 30000 р. Если произ-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4