Что касается смолокурения, то здесь, по словам докладчика, вклинился-; в работу Химотдела Переславскнй Хим-древ. прод. бюро, претендующий также; на рабочих смолокуров, последствием чего естественно является организацион- ; ный тормоз в работе. Тов. Еремин. О предложениях. Принимается предложение всапредставленные письменные предлоя«ения передать Президиуму С'езда для суммирования и разработки резолюции. - ' ' Далее, слово для Доклада предоставляетсязавед. Губстромом тов. Плетюхину. Тов. Плетюхин. Губстроя ведает производством строительных материалов минерального происхождения, которое к началу февральской революции было уже в тяжелом полоясении по прЛине разрухи, вызванной империалистпческоі! войной. Дале'е,. докладчик постепенно рисует предС'ездом этапы перехода этого производства от владельцев. к целому ряду органов, ведавших производством,, как-то зем»тделу, коммун, отделам и затем Губсовыархозу, который и имеет' своим началом конец февраля м-ца 1919 г. Ставя основной задачей—стоять в пределах губ. во главе выработки, распределения и учета строительных материалов минерального происхождения, Губстром с первых же шагов должен был принять от Ком. отдела предприятия по этой отрасли п произвести точный учрт материалов имеющихся в губ. Б организационной стороне дела, Губстром более крупные предприятия оставил в своем ведении (2 группа)^ а мелкие передал в ведение Усовнархозов. В 1919 г. заводы работали слабо и немногие по причине отсутствия рабочих, фуража и продовольствия, а также и кредитов от центра Все л?е в этом году было сработано и взято на учет 1933^7 шт. кирпича, обожяіено извести 60000 п., принято на учет алебастра комового 545816 п. штукатурного 5372 и,, шпата 10660 п. Выработано черепицы: рядовой серой 2536115, крашеной 9108 шт., коньковой 2084 шт. Но в 1920 г. рабдта Губстрома настолько повысилась, что дошла почти ■ до размеров довоенного времени. Было выработано: кирпича 3455380 шт , извести 95187 п., алебастра 6690 п., черепицы 179358 шт. Правда, по отношению к производственным заданиям 20 года о/о выработки не велик, а именно: 12, 24, 2 и 20, но это объясняется общими об'ективными условиями по снабжению производств рабочей силой, фураясем, продовольствием и т, п. Для снабягения рабочей силой было произведено две мобилизации на 470 чел., из которых одна ничьего не дала, а по второй явилось только 30 чел. Продовольствие рабочим выдавалось в размере 18 ф. муки, а с 1 июля по 22Ѵ2 ф., чего, конечно, для рабочих, как лиц тяжелого физического труда, было недостаточно. При таких условиях ясно, Губстром не мог развить свою работу до пределов производственных заданий. Не было связи и с проф. организациями. При устранении этого недостатка можно с уверенностьюсказать, что работа Губстрома пойдет наиболее усиленным темпом и. производственные задания выполнены будут. Тов. Заболотнов предлагает задавать вопросы для докладчика. За неимением вопросов, представляется тов. ПІеенкову слово по докладу. Тов. Шеенков. Чтобы говорить о программе на производство, кирпича, необходимо преладе всего остановиться на предпосылке о том, насколько возможно использовать рессурсы губ. или даже уезда в снаблеении рабочей силой. Пред нами прошел доклад о мобилизации кирпичников, .которая не дала результатов. О друго{5*; стороны слабое снабягение и продфуражем. Это все. такие предпосылки, которые заставляют обратить мысль к механизации производства, к изготовлению прессов и др. предметов, техническ. оборудования. В об-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4