V ■ ■ ^ — 54 — - ; Ошіраясг, на вполне правильно организованные районы и крепко спаянных профес. дисциплиной рабочих, Губоделідой на 1921 г. составлена производственная нрограм-ма, вполне гарантированная к выполнению, расчптанная на 18" районов и 1 гос. мастерскую, с количеством постоянно занятых рабочих 2879 чел. Переходя, затем, к сводке работ тз 19 г., докладчик привел цифры, из которых видно, что сдано было готовых вепрей: кальсон 15747 шт., рубах 19222 піт,, простынь 9 949 шт , наволочек 10.054, наволочек верх. 17665, телогреек 1377. Но указанными цифрами не исчерпывается-работа 19 г., к показанному количеству ! надлежит прибавить еяіе 100% поіиптых вещей, сданных .уже в 1920 г. В 1920 г. выполненная работа выра?кается в 2091185 іпт. разных вещей,. I Говоря- о деятельности 20 г., докладчик указывает, что главная .работа относится ' на последние три месяца 20 г., когда Губодеягда перешла от артельной системы к системе непосредственной работы чрез раскройные конторы. Однако нельзя I сказать, чтобы работа Губкржи шла вполне нормальным ходом. Были тормозя- ; щие ее обстоятельства, заключающиеся, главным образом, в том, что ощущался і недостаток, как в основном материале-мануфактуре, так и подсобных материаI лах. Недостаток перевозочных средств также много мешал налаживанию работы. • ■ В работе 1921 г. Губодежда ставит своейзадачей произвести реорганизацию существующего кустарпого^производства на организацию государственных мастерских; на оборудование их необходимыми машинами и снабягение рабочей I' силой. Кроме этой чисто практической работы предполагается обслуяшвать об'единенной швейдой промышленностью гражданское население, получающее мануфактуру не в сшитом виде. ; Тов. Еремин предлагает задавать вопросы докладчику. і Тов. Ловудікин: Предполагает ли Губодеягда объединить в своем органе Н: 1 меховую швейную промышленность? ■ Тов. Долбилкин; Предполагаемые к пошивке 9 мил. вещей представляют ли ; ■, 9 мил. комплектов, или шт.- белья? Тов. Морозов спрашивает, почему долго не была изменена ' калькуляция?" Будет ли шиться прозодежда? Тов. Мушович: Вся ли пошивка об'единена в Губодежде? Тов. Плетюхнн,. отвечая на воиросы, сообщает: Пошивку меховых вещеГі ■ . также предполагается йз'ять из Мехсекции. Программа на 9 мил. вещейявляется I минимальной. При переработке в 100% иредполагается 1Ѵ2 мил. вещей верхнего платья и остальное количество нияшего белья. Калькуляционные цепы не ме- .і . , нялись потому, что ие менял их центр. Производств, одежда предполагается Л : ^ к пошивке пока в незначительном количестве по заказам отдельных учрежде- ' ' ний и предприятий. . . " г ; Тов. Крашенинников, (по докладу). Здесь возникает вопрос принципиальный об артельной системе. Я бы иредлоя^ил прения' по нему не открывать, так как он будет широко обсуя^даться при докладе Губкустпромсекции. Предлояге- : ние тов. Крашенинникова принимается и слово для доклада представляется завед. .Химотделом. , _ Тов. Цыганов.. Начав с исторического описания состоянияхимической промышлеиности в допоенный период, докладчик постепенно переходил к состоя; ( ііі нию ее за время империалистической войны до момента перехода государственного управления стран-ы в руки; Рабочих и Крестьян, с которого начинается, , , период восстановлений этого рода прохшшленности. В области этой работы Хим-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4