зом, корье. Вот на это обстоятельство нулшо обратить внимание. Если и дальше Губкож будет расчитывать на сбрр корья по добровольной развбрстке, то корья не будет, нуягно организовать артели по сбору корья и выдавать за сбор натуральную премию. Тов. Шляпушников. (Заключит, слово). Отвечая на вопрос ораторам по докладу, тов. ПІляпушников останавливается па брошенных Губкоже упреках в работе. Так, -он категорически заявляет, что не было случая, чтобы сапоншики были мобилизованы, но им ве был приготовлен товар для работы. Что в запоздании начала компании, по сбору корья, виноват центр, приславший инсгрукции и продукты только в июпе. Но все іке Губкон: принял свои меры с марта месяца и явочным порядком стал выдавать премию обувью—пара обуви за 50 п. корья. Неправильно упрекает и тов. Малков в том, что раскрой перепесен в ведение Губкожи Губкогка имела право думать, что Судогодский уотдел не справится с работой, так как он стал тяготиться одним заводом Петрава, бывшим в его распорягкенни в 1918 г. Если у агентов на складах оказались товары не взятые на учет, то здесь есть вина и Уотделов: что же Уотделы смотрели, для чего же нм предоставлено право контроля. Ведь у- Губкожи ,нет физической возможносткзнать о всем, что делается на местах. Что касается шерсти, копыт и рогов и т. д., то тут виновны Главки, которые, не имея своих филиальных отделений, не принимают принадлежащее им сырье, —тут ГубкЪжа не при чем. Не прав и тов Долбилкин. Чтобы поверить его заявлению, надо сказать, о какой артели он говорит. А так как Губкож все время нуждался в тяжелом товаре, то он не мог посылать его в Ковров, как говорит тов. Долбилкин. Тов. Борисов предлагает вносить предлоягения по докладу. Тов. Малков предлагает Губкоже: 1) принять меры к ремонту заводов, 2) предоставить Уотделам в области коягевенной промышленности роль технических руководителей, 3) всемерно поддерживать местную инициативу и раскроечные мастерские не закрывать. Тов. Щеенков предлагает предложения все .разработать Президиз^му, а сейчас перейти к заслушанию следуюш,его доклада. Против —возражений нет и председатель предоставляет слово для доклада Зав. Губодеждой Тов. Плетюхину. Тов. Малков выступает с заявлением, что докладчиками производственных отделов Губсовнархоза являжѵгся все лица, выборные от рабочих, и С'езду приходится критиковать их. Ему хотелось бы сяыш'йть здесь спецов, и чтобы спецы выслушали о недостатках или достоинствах , работы. Тов, Еремин дает раз'яснение, что докладчиками являются заведующие отделами, несущие всю ответственность за работу, а таковыми являются и выборные проф. работники и специалисты, которые и делают доклады. Тов. Плетюхин. Губодежда является самым молодым отделом ГСНХ, приняв аппарат по пошивке белья и др. предметов от бывшего Отдела Воен. Заготовок, начало которому было поло?кено во второй половине 19І9 г. Фактически Губодеікду можно считать с мая месяца 1920. г. С первых шагов своей деятельности, Губкожа учла несовершенство аппарата: по пошивке белья чрез артели и с помощью проф. союза швейной промышленности к настоящему времени создала наиболее приспособленный аппарат —районные раздаточные конторы и цри них государственные швейные мастерские, а кроме того удалось создать две крупные раскроечные мастерские постоянного типа с количеством до 100 чел. рабочих и .производительностью до 40.000 шт. раскроенного белья и одну постоянную пошивную мастерскую в ,60 швейных машин с 70 чел. рабочих.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4