. Как правильнее, как целесообразнее использовать опыт рабочих? По стольку, по скольку существует обособленность профессиональных органов от экономических вполне использовать этот опыт нельзя. Верно и правильно будет участие профсоюзов в организации производства, если представители их будут непосредственно входить в органы Управления, председатель Коллегии уездного профессионального об'единения б^цет членом Президиума уездного экономического органа, то-же самое и в отношении губернских органов и т. д. Таким образом достигается привлечение профессиональных организаций к управлению производством, таким образом онИ; не переставая быть профессиональными организациями, их представители, не отрываясь от профессиональной работы, П0;д;ходят вплотную к производственной работе. Идею подбора отрицать аевозмоягно, так как рабочие массы в целом являются пока еще слишком слабо подготовленными: до тех пор пока массы не подготовлены, подбор является вполне естественным и необходимым. Поступает предложение о прекращении прений. Т. Назимов возражает против предложения, так как вопрос настолько важен, что он должен быть освещен всесторонне, тем более, что в прениях замечаются различные течения. Подавляющим большинством голосов постановлено: прений не прекраищть. Т. ПІеенков предлагает до перерыва заслушать резолюции, выработанные редакционной комиссией но докладам уотделов и по докладу т. Еремина „очередные задачи хозяйственного строительства". Ставится на обсуя^дение резолюция по вопросам об -усилении работ в уездах и взаимоотношениях Губернского Центра с уездами. Т. Еремин предлагает внести изменение в пункт 4-го раздела резолюции в том смысле, что уотделы по вопросам о разработке производственных программ должны сноситься непосредственно' с производственной Комиссией, порядок сношений по всем прочим вопросам остается без изменений. Т. ПІеенков возражает против поправки и заявляет, что в случае п]эинятііл поправки вся резолюция, как построенная в дальнейшем на основании этого спорного §, теряет свой смысл и потому должна быть снята с обсуждения совершенно и переработана. Т. Еремин возражает против сняти|і резолюции, так как с предложенной поправкой она вполне моягет быть нринята. Т. ПІеенков, имея в виду, что возникшее разногласие по поводу резолюции об'ясняется в данном случае исключительно оппозицией Президиума Г. С. И. X., предлагает дополнить состав редакционной Комиссии представителями Президиума во избея^ание в будз'щем могущих быть разногласий. Т. Плетюхин предлагает в предложенной резолюции совершенно исключить слово „управление". . ' Резолюция , ставится на голосование и иринимается с поправками, предложенными т. Еремипым и Плетюхиным. Резолюция по вопросам об усилении работ в уездах и взаимоотношениях Губернского Центра с уездами. 1. Принимая/во внимание всю важность и сложность работ в области -хозяйственно-экономической и исходя, из того, что недочеты в работах, как губернского центра так и уездных экономических органов, об'ясняются не столько непониманием ими своих задач, сколько в их техни.ч'еском хзѵчосочии; недост.а-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4