39 работой органов профессиональных можно добиться определенных результатов в области восстановления нашей промышленности. Этим комбинированным путем мел должнй подходить к разрешению задачи непосредственного управления промышленностью самим рабочим классом. Проводя эту точку зрения, мы должны признать, что профессиональные союзы должны принять самое широкое участие в сконструированпи экономических органов, при чем все выдвигаемые нами в состав управлений экономическими органами кандидаты должны санкционироваться Центральной или местной властью по прннадлеяшости. Идя такими путями мы в конце концов овладеем управлением промышленностью, сумееіі.. взять производство в свои р^'ки. По окончании доклада внесено и принято предложение в письменной форме предложить докладчику ряд вопросов. Тов. Маяков предлагает докладчику обрисовать точки зрения лидеров Р. К. П. по обсуяідаемому вопросу. Тов. Назимов об'ясняет, что по дебатируемому вопросу существует семь тезисов, Ленина, Троцкого, ПІлянникова, Бухарина, Ногина и др. Из них точка зрения Шляпникова близка к синдикализму, все остальные мнения сводятся к различным комбинированиям роли Советов и Союзов до того момента, когда не будет ни Советов, ни Союзов, а будет одно Коммунистическое обш;ество. Точки зрения лидеров по поводу сращивания Советов и Союзов ]эазличны. Тов. Усов полагает, что если профессиональные союзы не будут участвовать в выработке производственных планов, то наша производственная программа на 1921 год выполнена быть не может... Необходимо заметить, что там, где профессиональные организации окрепли, администрация .считается с ними, но там где они еще не окрепли, администрация считается с ними мало, игнорирует их. Таким игнорированием в корне подрывается возможность подготовить рабочий класс к непосредственному управлению производством. С этой точки зрения контроль над производством и руководителями работ со стороны профессиональных органов должен быть усилен.. Тов. Заболотный: профессиональные союзы должны научить своих членов быть политиками и экономистами. Профессиональные союзы говорят, что следует отдать всю власть в руки профессиональных союзов; мы говорим, нет, до этого роль и значение профессиональных союзов еще ніѳ доросли; кроме того, имеется на лицо многомиллиойная масса крестьянства, не об'единенного ни в какие союзы. Только пройдя -Достаточный профессиональный опыт профессионалист может сделаться достаточно подготовленным к экономической и политической работе. Следуя таким логическим путем, мы приходим к методу сращивания. Т. Ёремин: вопрос о роли профсоюзов самый боевой. Профессиональные союзй есть основа пролетарской диктатуры; о их значении говорит вся работа, которая проделана ими за время революции. В настоящий переходный момент, когда мы от велиііой борьбы вплотную подходим к экономическому строительству, профессиональнне союзы настолько обессилены и обезкровлены, что того материала, который по сущес/тву должен быть в них, осталось очень мало. Наша задача в отношении профессиональных союзов заключается в том, чтобы наполнить их внутренним содержанием; эта работа, должна быть выполнена путем "переброски рабочих масс труда, где в этом представляется надоб' Ность. , -
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4