-100Дес,, под ісулътуру конопли около 600 тысяч лес., в некоторых губ. ■ (Псковская, Смоленская, Тверская) площадь -занятая льном составляла от 25—50% всей площади ярового поля. Волокно и семя в главной своей массе выбрасывались на рынок, питая п нашу индустриальную промышленность. Русскпе фабрики перерабатывали ея№- годно около 5 мил. пудов льняного волокна и около 12 мил. щ'д. пеньки, вывоз льна заграницу определялся около 17 мил. пудов и пеньки около 4 мил. пуд. Вкладывая массу .трудов, крестьянство в занятии льноводства и коноплеводства черпало большой валовой доход, находило здесь единственный и при том крупный .источник деяеягных знаков для рассчета за покупки, оплату повинностей и пр. Малоземелье, отсутствие промыслов, колоссальная трудоемкость этих технических культур толкали к расширению илощадей их посева. Статистическое обследование указывает, что по расчету на одну дес. требуется затрата следующего количества рабочих дней: При культуре ржи . . . ' . ... . . . 33,7 дней При культзфе овса . . ... . . . , , , , 22,0 дней При культуре картоф. ..... ■ . . . . 49,5 дней При культуре, льна &С,0 днейПри культуре конопли _ . 107,6 дней Средняя валовая доходность одной десятипы различпглх культур определяется следующими цифрами: ' Рожь ....... 80 р. 36 к. Овес 34 р. 8 к. Просо .... . . 36 р. 45 к. Яровая пшеница . 68 р- , 8 к. Картофе.пь .... 118 р. 72 к. Лен . . . . . . 124 р. 37 к. конопля более 2 раз дох. ряш. Таким образом по трудоемкости и валовой доходности лен и конопля стоят па нервом месте, оставляя другие сел.-хоз, культуры далеко позади. Если же сравнить не валовой доход, а чистую прибыль, то здесь перевес оказывается па стороне др. хлёбов. При сравпещ'пт, например, расходов производства и доходности одной дес. льна и овса мы имеем следующие общие данные: Овес: всего расход. 35 р. вал. дох. 45 р. чист, прибыль 10 р. Лен „ 95 р. 100 р. 5 р. Чистая прибыль при культуре овса в два раза больше при сравнении с льном. Прилагая 80 раСоч. дней своего труда к дес. льняной культуры, крестьянин получал за каждый свой |)абочий день оплату ценностью продукта в размере 106,2 коп., в то время, как рабочий день, приложенный к культуре овса дает 150,0 коп. Изменение экономической кон'юктуры за последние три года. Изменение положения земельного вопроса, особенно вопросов денежного заработка и товарного рынка, повлекли за собой коренное изменение размеров льноводства я коноплеводства. При изменившейся обстановке эти культуры в настоящее время потеряли свой характер прежний и мы являемся свидетелями небывалого, головокруяштельного сокращения площадей их посевов. .В резолюции льняной
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4