1 . •Г'» и 34 кре ОцѣЕочно-зкошйче&щ отдѣЖше' ВладиміцскоІ губегасЕоІ земской ущвы. Б Г бл и и те^ а но - Х.<мяиыіі. Факультета В- П' И. ^ МАТЕР'АЛЫ Д-'ія - , ' охз; ъіа: гсіЕс З ё ВЛАДЙМРСКОЙ ШВШІІ. томъ ѴІП. СУЗДАЛЬСКТЙ УІЗЙІэ. I ВЫПУСК о п. Свѣдѣнііг О крестьянскомл« хі)зяістіѣ. ,'і-г ВЛАДИМІРЪ НІ КІХЯЗЬНѢ. Тино-Ли'г ^1раф1я ^убёрр' а, Зёмйк'^ '' ГцравЬі. 1 9 0
Г й- .) Щ'- "4: О ІМ-//Ж [Крс 3&с\100^ ВОЗВРАТИТЕ КНИГУ НЕ ПОЗЖЕ обозначенного здесь срока 1 3 НОІ г 2008 1 %м>^ и т\, ■ 1 Тип, аи, Котлякова. 14—5 000 000. 3/1-63 г. \ ■ (
О'"' /
і І/О і-ЗЕОНомиіское отйлевіе Біадиііркой ЬЪСІ губещсЕОй зеісЕой уіавы, : виблі Сельско - Х(ійяі ^Факультета МАТЕРІАЛЫ для оп;-ыз:юін: ЗЕЪ^жцсь §> 5^ ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНШ. 49 СѴ) V) ТОМЪ VIII. СУЗДАЛЬСКІЙ УѢЗДЪ. ВЫПУСКЪ и. Свѣдѣнія О крестьянскомъ хозяйств! / і ВЛАДИМІРЪ НА КлЯЗЬМѢ. Тиііо-Литографія- Губернской Земской Управы. 1902.
Печат. съ разрѣш. г. и. д. Владимірскаго губернатора. Губ. г. Владйміръ, 1902 года.
ОГЛАВЛЕНІЕ. Стр. Предисловіе 1 Введете къ экономическимъ таблицамъ 3 Сводъ главнѣйшихъ данныхъ о положеніи крестьянскаго хозяйства въ Суздальскомъ уѣздѣ; I. По селеніямъ и обпщнамъ (въ абсолютныхъ чисдахъ) 58 П. Общая сводная таблица по волостямъ и разрядамъ крестьянъ: а) въ абсолютныхъ числахъ 314 П. Общая сводная таблица по волостямъ и разрядамъ крестьянъ; б) въ среднихъ и нроцентныхъ выводахъ 330 III. Сводная таблица по группамъ дворовъ (домохозяйствъ); а) въ абсолютныхъ числахъ (по всему уѣзду) 340 III. Сводная таблица по группамъ дворовъ (домохозяйствъ); б) въ среднихъ и процентныхъ выводахъ 346 Снисокъ селеній Суздальскаго уѣзда 353 Картограммы ж діаграммы. %
,3 іш.вѣйл ѣ і о ■ ' , ^ ,ѵк.,,;;(ні;,&мг 4 ''ііг-дзічу йййіх !:';г;:гі,':!р: піія>жоги:іп о. гт^хьіпикі: ^ітнтиѵій-иніи/! .іхцн-.! ■ ; ■ ■ ■■ ;:іхпс:іт ,г«оѵг)л:.і;?:г;/'' ■ "• , ■'. ,. ■(..іхні;.!)?!!' /іі.оаьй <і'я) .гшіншпло п .ікіин^іг/к- ои л .! і!і;.;-:'3'ѵяѵі .'"і?йп)діг.ніі к <гм.ітор.ов он вдня-йкт к«ня<ш .ікчкк' л» -і !ѵѵ.;'[л- к.;: рп ипп'дмг" кіііц"') - сгх.ннті!оуо<4!; еі мді.ѵ.а-і ;; 'ѵ. ' -гп'. гіівд/.гіѵ яі-ауя'! .мгар.оііт' іуііда--а'.' лп ■ , . . (ГЫ>^1 ■'!!>,гу:тляі! ал.л-іОУи-. ■ ■ - л- .■га^ккйл--йіг:-' ;ціѵмі-; ®!і- -щт!,ьщі .лі ,!-кпі;;>яі<іп .тхшгіѣйиоии н -) /нп . . "іп'.;;:;;ѵ ѵ ■ -и:;./,! ^
■с^ Настояідій выпускъ „Матеріаловъ для оцѣнки земель Владимірской губерніи" заключаетъ въ себѣ общій сводъ давныхъ подворной переписи Суздальскаго уѣзда, произведенной лѣтомъ и осенью 1899 года по прилагаемой въ концѣ сборника программѣ (подворная карточка). По этой программѣ, въ указанный періодъ времени, была произведена сплошная подворная перепись всего крестьянскаго и мѣиіанскаго населенія, проживающаго въ предѣлахъ уѣзда (за исключеніѳмъ самаго г. Суздаля и Гавриловскаго поЗА МЪЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ. Стра-, иица. ' ' '8. ■ 9 17.' 28' ". 29 ■ 30 . ._. , 48 ' '■ 49 . • , 50 ? , С тр о к а. 15 сверху ,14 и 15 сверху ., 1 іюслѣ .таб.іг. К. .18 снизу ■ ' ' 6 , „ ■ .12 сверху ■■ 18 синзу - 13,,. Табл. Ю, 1-й загол. горизонт, графъ. ' 9 снизу Н а п е ч ат ан>о. ч ' ' двоякаго рода явлен'іо; такт> и вообііцз работы самостоятелвныхъ обзорѣ. состоя иіе чернозейновиднымИ ' ймѣть лѣсиыхъ занятіИ послѣднее для учаотія , . ' о/о пашяи выкупныхъ, земель. .прибѣгать къ продаваиііо Слѣдуѳтъ читать. двоякаго рода явленіо: т. 0. всѣ вообще работы соотоятельиыхъ обзоръ о СОСТОЯІІІІІ чернозеыовидными. . нмѣть мѣстныя заиятія ' . нолнѣйшее . долѣ участія о/о паший 'въ кунчііхъ земляхъ. пріиіѣгать къ арендованию Въ подворной переписи по Суздальскому уѣзду принимали участіе слѣдующія лица: а) времеБно-приглашеБныя: И. М. Веселтюъ (студ.-ветерин.), М. А. Куломзітъ (студ.-ветерин.), X. Е. Альбщкгй (студ. унив., медикъ), С. Ф. Сахаровъ, Н. В. Иостшковъ, И. Г. Вітокуровъ, А. П. Возшсенскій (всѣ четверо сельскіе учителя), и б) изъ постоянныхъ счетчиковъ —А. Е. Соколовъ, прини1
ЫйілЩйіЩ V ^ іі.'- л Ян^ >
Бастояідій выпускъ „Матеріаловъ для оцѣнки земель Владимірской губерніи" заключаете въ себѣ общій сводъ данныхъ подворной переписи Суздальскаго уѣзда, произведенной лѣтомъ и осенью 1899 года по прилагаемой въ концѣ сборника программѣ (подворная карточка). По этой программѣ, въ указанный періодъ времени, бйла произведена сплошная подворная перепись всего крестьянскаго и мѣшанскаго населенія, проживающаго въ предѣлахъ уѣзда (за исключеніемъ самаго г. Суздаля и Гавриловскаго посада) и имѣюш,аго какое - либо отношеніе къ земельному хозяйству. Такимъ образомъ, при подворной переписи были зарегистрированы: а) все крестьянское приписное (наличное и отсутствующее) населеніе уѣзда, б) мѣщане, проживаюпце въ селеніяхъ на собственныхъ купчихъ или арендованныхъ (отдѣльными семьями или цѣлыми группами семей) земляхъ и в) все постороннее населеніе (за исключеніемъ дворянъ и священно-церковео-служитѳлей), проживаюпі.ее на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ и имѣющее, слѣдовательно, какое-либо отношеніе къ крестьянскому хозяйству. Подворная карточка для Суздальскаго уѣзда оставалась безъ всякихъ измѣненій сравнительно съ карточкой, по которой регистрація была произведена въ 1898 г. въ уѣздахъ Меленковскомъ, Вязниковскомъ, Гороховецкомъ и Судогодскомъ; точно также и воя сводка цифрового матеріала въ экономическихъ и групповыхъ таблицахъ произведена по тѣмъ же рубрикамъ, что и въ указанныхъ уѣздахъ. Измѣненіе коснулось лишь таблицъ среднихъ и процентныхъ выводовъ, которыя въ настоящемъ выпускѣ значительно расширены; но это обстоятельство нисколько не затрудняетъ сравнимости данныхъ Суздальскаго уѣзда съ соотвѣтствующими данными другихъ уѣздовъ. Въ подворной переписи по Суздальскому уѣзду принимали участіе слѣдующія лица: а) временно-приглашенныя: И. М. Веселить (студ.-ветерин.), М. А. Еуломзітъ (студ.-ветерин.), X. Е. Альбщкт (студ. унив., медикъ), С, Ф. Сахаровъ, Н. В. Лосттковъ, И. Г. Втокуровъ, А. Л. Возтсенскш (всѣ четверо сельскіе учителя), и б) изъ постоянныхъ счетчиковъ —А. Е. Соколовъ, прини1
мавшій учас'пе и въ дальнѣйшей счетной обработкѣ матеріала: ближайшее руководство на мѣстахъ работъ нри надлежало А. М. Егіслякову. Разработка данныхъ вынолнена преимущественно временно приглашенными лицами, подъ ближайшимъ наблюденіемъ А. М. Кислякова. Ему же принадлежать и составленіе какъ всей текстовой части настоящаго выпуска, такъ и помѣпіѳнныхъ въ концѣ его картограммъ и діаграммъ. Общее руководство работами принадлежало завѣдывавшему оцѣночно-экономическимъ отдѣленіемъ П. И. Ееволту.
Введеніе къ жономическимъ таблицамъ, характеризующимъ положеніе крестьянскаго хозяйства въ Суздальскомъ уѣздѣ. Предлагаемый сборникъ представляетъ результатъ подворнаго обслѣдованія крестьянскихъ хозяйствъ всего приписного населенія Суздальскаго уѣзда, а частіго, какъ увидимъ ниже, и некрестьянскихъ хозяйствъ, ничѣмъ отъ нихъ не отличающихся. Какъ и всякій статистическш матеріалъ, результаты подворной переписи Суздальскаго уѣзда даются здѣсь въ видѣ сплошныхъ-^таблицъ, составленныхъ или по извѣстнымъ территоріальнымъ единицамъ, или по нѣкоторымъ характернымъ группамъ. Разбросанный на многихъ десяткахъ страницъ и по многочисленнымъ рубрикамъ, связь между которыми часто можетъ быть уловлена лишь при извѣстной ихъ комбинаціи, самостоятельномъ сопоставленіи, —матеріалъ этотъ, состояіцій изъ однѣхъ только цифръ, можетъ быть доступенъ лишь спеціалисту статистику, или ученому, привыкшему уже разбираться во всякаго рода цифровомъ матеріалѣ; но для читателя не снеціалиста оріентироваться во всемъ этомъ слоа;- номъ цифровомъ матеріалѣ чрезвычайно было бы затруднительно. Совершенно справедливо общераспространенное мкѣніе, что всѣ такіе наполненные одной цифирью статистическіе сборники носятъ „неудобочитаемый'' характеръ, а потому и не читаются въ большинствѣ случаевъ, за исключеніемъ развѣ лицъ, спеціально занимающихся научностатистическими трудами. Тѣмъ важнѣе имѣть дѣйствительно „удобочитаемые" сборники земству, какъ органу, наиболѣе заинтересованному въ результатахъ тѣхъ работъ, на которыя оно часто затрачиваетъ громадныя средства. Владимірское губернское земское собраніе очередной сессіи 1900 г. вполнѣ сознало важное значеніе такого рода сборниковъ и всецѣло присоединилось къ мнѣнію редакціонной коммиссіи, которое мы здѣсь и приводимъ въ полномъ видѣ. „Въ заключеніе настоящаго доклада редакціонная коммиссія не можетъ не высказать слѣдующее пожеланіе. Важное значеніе статистико-экономическихъ изслѣдованій неоспоримо, а такъ какъ производимое теперь оцѣночное изслѣдованіе является первымъ сплошнымъ статистико-экономическимъ изслѣдованіемъ Владимірской губерніи, производимымъ при томъ съ затратою на него значительныхъ земскихъ средствъ, то представлялось бы весьма оюелателънымъ, не нарушая намѣченнаго оцѣночнаго характера работъ, снабдить опубликованныя и публикуемыя теперь поуѣздныя данныя обзорами съ характеромъ законченннхъ популярныхъ монографій, чтобы практическге земскіе дѣятели нашли бы въ описапіи калгдаго уѣзда рядъ необходимыхъ для нихъ свѣдѣнш не только 1*
о территоріи уѣзда, о производительностиземель, но также и о населеніи и его промыелахъ, о скотоводетвѣ, объ условіяхъ земельнагохозяйства и проч., такъ какъ всѣ подобнаго рода данныя, популярно притомъизложенныйи иллюстрированныйдля большей наглядностирядомъкартограммъи діаграммъ,несомнѣнпо послужатъкъ болѣе правильномууясненію сдѣланныхъ въ поуѣздныхъ монографіяхъ оцѣночныхъ выводовъ о производительностиземель, неговоря уже о томъ, что подобныя популярный и болѣе полно составленныямонографіи дадутъ нѣкоторый ключъ къ болѣе правильному пониманію пользъ и нуждъ мѣстнаго населенія и однимъ этимъвъ значительноймѣрѣ окупятъ средства, затраченпыяна эти изслѣдованія". Исполняя волю собранія и находя съ своей стороны безусловно пеобходимьшъ популяризировать матеріалъ, составляющій результаты по'дворнагообслѣдованія уѣздовъ, оцѣночно-экономическое отдѣленіе Владимірской губернской земской управы предполагаетъиздаватьП вып. „Матеріаловъ" по каждому изъ остальныхъ уѣздовъ і7берніи, изслѣдованія которыхъ производились въ 1899 и 1900 гг., 2) непремѣнно съ изложеніемъ нѣкоторыхъ главнѣйшихъ явленій крестьянскойжизни. Излоліеніе это, однако, недолжво претендоватьнаособеннобольшую полноту, такъ какъ весь статистическій матеріалъ, характеризующій составънаселенія, его грамотность, занятія, скотоводство и проч. и проч., т. е. весь тотъ матеріалъ, который составляетъпо каждому уѣзду П вып. „Матеріаловъ",- —наиболѣе подробно предполагаетсяразработать въ погубернскомъсборникѣ, гдѣ, по общему плану оцѣночныхъ работъ въ губерніи, будутъ даны совершенно новые отдѣлы—о населеніи, землевладѣніи и зежлепользованіи, состояніи скотоводстваи т. д. Здѣсь мы намѣрены лишь въ общихъчертахъ иллюстрировать нѣкоторыя стороны крестьянской жизни—въ отдѣльности и въ ихъ взаимнойсвязи— и дать такимъ образомъ лицамъ, интересующимся вопросами крестьянской жизни, возможность оріентироваться въ явленіяхъ, составляющихъ наиболѣе существенныя стороны этой жизни. Предлагаемыя вниманію читателей таблицы обнимаютъ собою наиболѣе важные въ экономическомъ отношеніи моменты крестьянскаго хозяйства въ ихъ взаимной послѣдовательности. Это свойство нашего матеріала даетъ намъ возможность, съ одной стороны, остановиться на разсмотрѣніи каждаго отдѣльпаго момента и нрослѣдить за его измѣненіями въ прострапствѣ, т. е. иначе —сравнить данныя одного и того же порядка по извѣстнымъ опредѣленнымъ территоріальнымъ единицамъи экономическимъ группамъ, а съ другой—уловить взаимную связь между отдѣльными моментами. Для этой цѣли мы будемъ пользоваться преимущественнотаблицамиII б и III б, представляющими сводъ общихъ данныхъ по уѣзду —первая по волостямъ, а 1) Прилолс. къ лсурналамъ очерѳд. Владимірск. губ. земск. собр. 1900 года, стр. 48. 2) УѣздЫ' —Ковровокій, Шуискій, Суздальскій, Юрьевскіи (изслѣдованы въ 1899 г.), Переславскій, Александровскій и Покровскій (изолѣдов. въ 1900 г.).
вторая по группамъдомохозяйствъ—въ среднихъи процентныхъвыводахъ, такъ какъ совершенно не представляетсяникакой необходимости пользоваться матеріаломъ, характеризующимъ состояніе каждой отдѣдьной общины (табл. I). Правда, далеко нетипичнойпредставляется и такая территоріальная единица, какъ волость, по которымъ сведенъ весь экономическій матеріалъ въ табл. II; тѣмъ не менѣе и приэтой группировкѣ матеріала безусловно должна будетъ обнаружиться та разница, которая въ дѣйствительностивсегда наблюдаетсявъ предѣлахъ такой значительнойтерриторіи, какъ уѣздъ, въ разныхъ его районахъ, хотя и не строго различныхъпо ихъ естественнымъ признакамъ. Для того, чтобы общее обозрѣніе напіихъ таблицъ по разнымъ ихъ отдѣламъ не представ.гяло никакихъ затрудненій и сомнѣній въ однообразномъ пониманіи раз.зичныхъ терммновъ, необходимо предварительно остановиться наразсмотрѣніи общаго характеравсѣхъ та'блицъ, а затѣмъ уже перейтии къ детальному обозрѣнію цифрового матеріала. Такимъ образомъ, свойство самаго матеріала позволяетъ намъ заранѣе намѣтить тѣ отдѣлы, по которимъмы разсмотримъглавнѣйшіе моментыэкономическойжизни населенія. Отдѣлы эти слѣдующіе; I. Общій обзоръ таблицъ и поясненія къ нимъ. II. Составъ населенія—по полу, возрасту и рабочей силѣ, въ связи съ грамотностьюи промыслами. III. Скотоводство. IV. Землевладѣніе и землепользованіе.
I. Данньтя подворной переписи, по нѣкоторой предварительнойподготовкѣ ихъ, подсчитывались по каждой общинѣ отдѣльно, въ такъ называемыя групповыя таблицы, обнимающія собою всѣ ваягиѣйшія явленія экономической жизни населенія. Въ основу группового подворнаго подсчетанами былъ положенъодинъ признакъ—количество удобной надѣльной земли, приходящейся на каждый дворъ, при чемъ населеніе отсутствующее (какъ надѣльное, такъ и безнадѣльное) подсчитывалось отдѣльно отъ наличнаго. Пообщинный подворный групповой подсчетъ сводился далѣе по крупнымъ территоріальнымъ единицамъ —волостямъ, а затѣмъ и по всему уѣзду. Эта поуѣздная групповая таблица(III) и помѣщена въ настоящемъвыпускѣ въ двухъ видахъ: а) въ абсолютныхъ числахъ и б) въ среднихъ и процентныхъ выводахъ. Пообщинныя групповыя таблицыи послужиликанвой для сведенія всего матеріала въ такъ называемыя экономическгя таблицы. Эти таблицы приводятся здѣсь цѣликомъ (табл. I) отдѣльно по каждой общинѣ въ предѣлахъ своей волости. Здѣсь даются, кромѣ общихъ поволостныхъ итоговъ, итоги по разрядамъ крестьят. Разряды эти по Суздальскому уѣзду установлены слѣдующіе: а) бывшіе государственныекрестьяне, б) владѣльческіе, состоящіе на выкупѣ, в) дарственники, г) полные собственники(выкупившіе свои надѣлы), д) бывпііе владѣльческіе, принятыевъ казну, е) свободные хлѣбопашцы, ж) бывпііе удѣльные, з) поселившіеся на собственныхъ купчихъ земляхъ и и) поселившіеся на арендовапныхъ земляхъ.—Далѣе, итоги табл. I сведенывъ общую поуѣзднуіо таблицудвухъ видовъ: II а—въ абсолютныхъ числахъ и II б—въ среднихъи процентныхъвыводахъ. Остановимсязатѣмъ нѣсколько подробнѣе на ноясненіи нѣкоторыхъ употребляемыхъ нами терминовъ. Разсмотримъсначалапонятіе— „дворъ". Подъ дворомъ мы щц'м'Ьжя домохозяйство, т. е. групііу лнцъ (а иногда и одно лицо), связанныхъ или не связанныхъ узамиродства, но ведущихъ одно самостоятельноеобщее хозяйство, или, какъ говорится, имѣющихъ общій приходо-расходъ. Всякая родовая семья естественно составляетъ дворъ, но если нѣкоторые члены такой семьи, хотя бы юридически не отдѣлившіеся, потеряли съ своими семьями всякую экономическую связь 2), то они составляли самостоятельныя семьи, дворы. Наоборотъ, лица, не связанныя родствомъ съ тѣми семьями, въ которыхъ живутъ, считались какъ бы членами такихъ семей, если они не получали за свой трудъ въ семьѣ какого либо спеціальнаго вознагражденія. 1) Въ архивѣ одѣночно-экономич. отдѣа. матеріалъ этотъ весь сохраняется. 2) Напримѣръ; 1) членъ семьи, въ особенности по боковой линіи (братъ хозяина, дядя, іілѳлянникъ), живетъ несколько дѣтъ на оторонѣ и никакой матѳріальной поддержки не оказіііваетъ; 2) члены одной и той же семьи, когда то жившіе вмѣстѣ, но теперь разбредшіеся но разнымъ мѣстамъ (оставшіеся въ живыхъ братья, сестры) составятъ семьи по числу от,- дѣлыіо лшвущихъ членовъ, и т. д.
— 7 — Какъ сказа[іо было выше, подворная перепись сгруппирована по „общинамъ". Подъ общиною обыкновенно разумѣютъ цѣлое селеніе (или часть его), получившее надѣлъ по одному документу —данной по выкупу, владѣнной записи и проч. Не всегда, однако, это обычное представленіе объ общинѣ, основанное на юридическомъ правѣ владѣнія землею, соотвѣтствуетъ фактическому положенііо вещей. Въ огромномъ большинствѣ случаевъ такъ и бываетъ въ дѣйствительности, что юридическая община, т. е. группа дворовъ, связанная однимъ и тѣмъ же правомъ на владѣніе всей отведенной имъ въ надѣлъ землей, являет-ся и фактически земельно-хозяйственной единицей. Однако съ теченіемъ времени порядокъ, созданный силою крестьянской реформы, въ зависимости отъ массы экономическихъ причинъ, началъ самъ собою претерпѣвать существенныя измѣненія. Какъ извѣстно, въ губерніяхъ съ преобладаніемъ помѣщичьихъ крестьянъ замѣчается сильно „разнобарщинный" характеръ селеній. Въ этомъ отношеніи Владимірская губернія молсетъ считаться вполнѣ типичной. Намъ извѣстно, напримѣръ, по личному опыту, что въ нѣкоторыхъ уѣздахъ встрѣчаются селенія по 5, 8, 10, 12 и даже 16-ти общинъ (или „барщинъ") бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ і); селенія же съ 2 —4 общинами попадаются сплошь и рядомъ. Достаточно, наконецъ, просмотрѣть экономическія таблицы (I) этого выпуска, чтобы убѣдиться въ справедливости сказаннаго. Настоящая таблица (А) даетъ слѣдующія числа: Табл. А. Число сѳленіМ, і'дѣ встрѣчаются общины быБш. влад. крестьянъ. . Въ томъ числѣ селеній съ числомъ общинъ: 1 2 3 1 4 б 6 7 8 Абс. ч. 218 Въ > 147 67,4 32 14,7 21 9,5 10 4,6 1 0,6 6 2,8 1 - 0,5 — „Разнобарщина" характеризуется прежде всего чрезполосицей, доходящей иногда до чудовищныхъ размѣровъ. Чрезнолосица и служитъ постоянно предметомъ безконечныхъ пререканій между барщинами. Результатомъ этого нерѣдко является елгяніе разрознепныхъ общит въ одну сплошную общину ^ не смотря даже на разницу въ размѣрахъ надѣла. Случаевъ сліянія общинъ въ Суздальскомъ уѣздѣ намъ встрѣтилось во время изслѣдованія нѣсколько. Въ особенности характерной въ этомъ отношеніи является д. Мосяково, Крапивновской волости, гдѣ 6 общинъ составили одну, а послѣ бывшаго тамъ пожара даже самое селеніе выстроилось по новому —въ двѣ линіи (порядка), тогда какъ ранѣе постройки группировались гнѣздами по барщинамъ. И такъ, фактъ сліянія общинъ нѣсколько видоизмѣняетъ обычное представленіе объ общинѣ. Случаевъ раздѣлешя или распаденіл об1) См. с. Мошокъ,~Судогодскаго уѣзда.
гцинъ въ Суздальскомъ уѣздѣ при изслѣдованіи не обнаружено вовсе; но встрѣчаются за то, такъ сказать, исчезнувшія общины. Это такія общины, члены которыхъ или исчезли безъ слѣда съ горизонтовъ Суздальскихъ полей, или разселились по другимъ мѣстностямъ. Остается по прежнему одна земля, которая эксплуатируется сосѣдями —за плату или безъ нея, какъ придется; а иногда земля просто пустуетъ. Типичнымъ тіримѣромъ такой общины служитъ д. Боблово, Быковской волости. Это ни что иное, какъ пустое мѣсто, когда то занимавшееся д. Бобловой, и теперь также именуемое крестьянами. Члены этой общины- —въ числѣ двухъ, трехъ отживающихъ свое время стариковъ — живутъ въ другихъ селеніяхъ, и земля частію эксплуатируется арендаторами, частію пустуетъ. Затѣмъ въ разныхъ волостяхъ уѣзда встрѣчаются группы семей (дворовъ), поселившихся на собственныхъ купчихъ земляхъ. Здѣсь мы наблюдаемъ двоякаго рода явлете; иногда эти семьи соетавляютъ цѣлыя селенія, напримѣръ д. Афонасовка,_ Крапивновской волости, а иногда такія семьи меаіду собою общаго почти ничего не имѣютъ; тѣмъ не менѣе и въ послѣднемъ случаѣ цѣлыя группы дворовъ какоголибо селенія соединялись нами въ одну общину. Хотя такія общины и характеризуются абсолютно подворно-наслѣдственнымъ владѣніемъ землей, но сплошь и рядомъ здѣсь пользованіе отдѣльными угодьями (почти всѣми, кромѣ пашни) остается общее —сѣнокосы дѣлятся ежегодно паями, лѣсъ Ео мѣрѣ надобности и проч. Наконецъ, нами сочтены еще двѣ общины мѣщанъ, проживающихъ на арендованныхъ земляхъ. Одна изъ -нихъ составляетъ цѣлое селеніе въ 25 наличныхъ дворовъ (д. Поддубново, Крапивновской волости), другая —часть селенія въ 1 1 дворовъ (с. Старое Быково, Торчинской волости). Мы считаемъ эти общины наряду съ другими на томъ основаніи, что внутренній распорядокъ въ землепользованіи ничѣмъ здѣсь почти не отличается отъ распорядковъ общинъ другихъ какихъ-либо категорій. И такъ, подъ общиною мы здѣсь разумѣемъ, въ тѣсномъ смыслѣ слова, группу дворовъ (или семей), связанныхъ въ одно цѣлое общностью земельныхъ распорядковъ. Во время подворной переписи нами регистрировалось, какъ сказано было въ началѣ этого очерка, все населеніе уѣзда, за исключеніемъ жителей г. Суздаля и Гавриловскаго посада, а также всѣхъ дворянъ и духовныхъ и лицъ другихъ сословій, ес.іи послѣдиія не имѣли ничего общаго съ земельными порядками общины или проживали не на общинной землѣ. Посторонній общинѣ пришлый элементъ (исключительно мѣщане или приписавшіеся къ купеческому званію члены общины) регистрировался наравнѣ со всѣми общинниками, хотя бы кто и не пользовался надѣломъ, и считался, слѣдовательно, фактически въ составѣ общины. Такимъ образомъ, въ перепись по Суздальскому уѣзду вошло все населеніе, какъ приписное, такъ и посто-
:-,-»й, - ; -г^ 9 — 1:1 /•ч роннее, имѣющее какую либо связь съ общиной или само составляющее общины. Мы считаемъ излишнимъ останавливаться далѣе на разъясненіи значенія всѣхъ графъ, составляющихъ табл. I, такъ какъ такія подробный примѣчанія приложены къ таблицамъ по Меленковскому уѣзду (см. вып. П ^Матеріаловъ" по этому уѣзду, стр. 202 —207). Эти примѣчанія цѣликомъ могутъ быть отнесены и къ таблицамъ по Суздальскому уѣзду, безъ всякихъ поправокъ, за искліочетемъ установлеиія понятія объ общинѣ и порядка регистраціи населенія, что и сдѣлапо выше. Не лишнимъ будетъ сдѣлать лишь слѣдующія добавленія. Подъ управкою душъ мы разумѣли полную обработку душевого надѣла, хотя бы и безъ сѣпокоса, уборки хлѣбовъ и молотьбы; слѣдовате.ггьно, въ кругъ работъ управщика входили, какъ обязательный работы: вывозка навоза, всѣ пахотныя работы, сѣвъ и сноповозъ, —такъ и вообще работы, исполпяемыя при участіи лошади. Для привода скота къ крупному . лошадь и корова считались за 1 голову каждая, средній скотъ —телята и жеребята старше года — за і/з головы, а мелкій —^телята и жеребята моложе года, овцы, козы, свиньи—за і/б головы. Въ основаніе такого вывода о соотношеніи между собою головъ крупнаго, средняго и мелкаго скота (1 : 2 : 6) положено количество навоза, получаемаго отъ каждой головы въ теченіе года. На основаніи огромнаго числа записей (въ общей сложности около 3000), мы нашли, что въ разныхъ мѣстностяхъ уѣзда скопъ навоза отъ головы каждаго вида скота колеблется, хотя и въ незначительныхъ предѣлахъ. Причина этого, конечно, кроется прежде всего въ разнообразіи условій естественно-историческихъ, наблюдаемомъ на пространствѣ уѣзда, вытянутаго съ сѣвера на югъ болѣе чѣмъ на 100 верстъ. Рѣками Нерлью и Ирмезью уѣздъ рѣзко раздѣляется на двѣ мѣстности—^сѣвернзао лѣсную и іояшую безлѣсную („ополица"). Какъ и слѣдовало ожидать, въ первой мѣстности скопъ навоза оказался выше, чѣмъ во второй, а именно: въ сѣверной 19 и въ юлшой 17 возовъ отъ головы крупнаго скота, отъ головы средпяго —въ 2, а мелкаго въ б разъ меньше. Въ таблицѣ Ша въ отдѣлахъ сдачи и найма земли между однообщинниками разница въ итогахъ произошла оттого главнымъ образомъ, что въ первомъ изъ нихъ ие разносилась по группамъ сдача земли цѣлыми обществами, дворамъ же напимающимъ такая земля разносилась въ подворный карточки и подсчитывадась. П. Подворной переписью зарегистрировано въ Суздальскомъ уѣздѣ всего 20847 дворовъ, въ томъ числѣ наличныхъ 18212 дворовъ и отсутствующихъ 2635, а різъ числа послѣднихъ оста-чся неизвѣстенъ семейный составъ для 588 дворовъ, что составить 22,зО/о общаго чи-
10 - ела отсутствующихъ дворовъ. Число селеній въ уѣздѣ равняется 367, безъ прекратившей уже свое существованіе д. Бобдовой (Быковской волости) и с. Новаго-Архангела (Крапивновской волости), причисленнаго къ Юрьевскому уѣзду. . Слѣдовательно, средній размѣръ селенія опредѣляется въ 50 наличныхъ дворовъ. По своимъ размѣрамъ селенія группируются слѣдующимъ образомъ: Табж. Б. { Чиолоселеніи съ количѳотвомъ наличныхъ дворовъ: ^ і До 25. Отъ 26 до 50. Отъ 51 до 100 включит. Отъ 101 до 150. Отъ 151 до '200. Свыше 200. ИТОГО. ПО 132 85 29 10 1 367 Общинъ въ этихъ селеніяхъ насчитывается 512. По разрядамъ крестьянъ онѣ раснредѣляются такъ: Табл. В. а) Б. госу- дарственные. б) Б. вла- ДѢЛЬЧ., 00- стояш,іе на выкупѣ. .в) Дарствен- ники. г) Полные собственники. д) Б. влад., ■ принятые въ' казну. і е) Свободные хлѣбоп. нО ч к ВД сц Р! И з) Поселивш. на собствен, землѣ. и) Аренда- торы. ИТОГО. 106 329 1 2 14 2 48 8 2 512 По своимъ размѣрамъ обш,ины чрезвычайно разнообразны, какъ это видно изъ таблицы Г, въ которой указано число наличныхъ дворовъ для каждой общины. Табл. Г. Число обш;инъ съ количеотвомъ наличныхъ дворовъ: Отъ 1 до 5. і Отъ 6 ідо 10. 1 Отъ 11 до 20. Отъ 21 до 30. Отъ 31 ' до 40. Отъ 41 до 50. Отъ 51 до 75. Отъ 76 до 100. Отъ 101 до 125. Отъ 126 до 150. Отъ 151 до 200. Свыше 200. Высеив- шіяся обш;ины. ИТОГО. 58 71 101 82 53 33 46 28 16 12 9 1 2 512 Населеніе раснредѣляется въ этихъ общинахъ слѣдующимъ образомъ: Табл. Д. Наличное населеніе. Отсутствующее съ извѣстн. семейн. состав. ^ Л Н ^ О ё о ^ о ІТадѣльное. Всзнадѣіьн. Надѣдьн. Безнадѣл. о ьР • ^ и Э л 3 и е " Дворовъ. Душъ об. п. Дворовъ. Душъ об. п. Дворовъ. -Душъ об. п. Дворовъ. Душъ об. п. Дворо ствую: неизв. Въ абсол. числ. . . Въ о /о къ общему числу 16857 80 ,9 102992 90 ,9 1355 6 ,5 4103 3 ,6 794 3 ,8 2668 2 ,3 1253 6 ,0 3608 3 ,2 588 2 ,8
Наличное населеніе составляетъ 94,5°/о, но это число должно нѣскольЕО понизиться, такъ какъ мы не принимали въ расчетъ населенія въ дворахъ съ неизвѣстнымъ составомъ. Пользуясь цифрами средняго состава отсутствующихъ дворовъ (см. табл. III б, графа 3), мы найдемъ, что въ 588 дворахъ съ неизвѣстнымъ семейнымъ составомъ (изъ нихъ 143 двора надѣдьныхъ и 445 безнадѣльиыхъ) можетъ быть сочтено 1777 душъ обоего пола. Слѣдовательно, все населеніе уѣзда, подлежавшее регистраціи, составить 115148 душъ обоего пола, въ томъ числѣ на наличное населеніе придется ЭЗ^/о. Остановимся нѣсколько на разсмотрѣніи группы дворовъ отсутствующихъ и посмотримъ, въ какой мѣрѣ это явленіе охватываетъ разные слои населенія и разныя мѣстности уѣзда. Выпишемъ соотвѣтствугощія данныя, въ связи съ нѣкоторыми экономическими факторами, въ особую табличку (Е), расположивъ волости въ восходящемъ порядкѣ процента выселившихся дворовъ. Табл. Е. Волости. О/о отсутствую- ! ЩИХЪ дворовъ. 1 У наличнаго населенія. іЯ я ра л о н о к в И! щ О 03 о~\о ей ! к.Й Я 2 4 ч ® Р я • 1:; а « 5 со о о • ^ а 15/0 дворовъ СЪ размѣромъ надѣла; И ^ О а к но ів о ^ рё «•е гі. Ф П 2 К (=1 На 100 работіі. занимаются: Яо ,Юо" о§ 1-1 О®. гН О о -1 . ЗЯ 38 ч » ф >0 іаі § н Е-" ю ч о 2 Й >0 ѵо г ч о н в в і Быковская ■ Городищевская . . . ° § р Румянцевская . . . " л § 1 Теренѣевская .... й ® ' Гавриловская .... о ^ " Коварчинская . . . 15 § Яневская § 1 Тумская ...... #-и . ( Бородинская .... ё §< 5 Крапивновская . . . {=і 5 Торчи некая .... Йд!"' Петр,-Городии;евская о § ф Кибергинская ... ё 1 в Сахтышская .... ^ [ Нельшииская. . . . 5,2 6,1 6,4 8,0 9,7 10 .3 10,7 І1,, 13.1 14.4 20.7 21 .5 24.2 24 .8 28,4 5 ,9 2,4 16 .3 2,0 1 ,8 12,1 1 ,8 1 ,8 4 ,8 14.4 17,7 12,0 11.7 12 .8 15.5 1 ,2 1 ,3 1 ,3 1 ,2 1 ,3 1 ,2 1 ,5 1 ,5 1 ,(3 1 ,8 1 ,8 1 ,8 45 ,9 40 .5 55,3 47.6 44 .3 56.4 45.1 44.7 45,0 48,6 35,4 34.2 31,0 42 ,9 38 ,9 20,4 16,4 28,6 21.4 18,1 16.5 22,0 23,7 19,2 35.6 46.7 43.0 46,7 38.1 46,5 1 ,3 0,9 2,6 0,5 2,3 1 ,0 1 ,9 1 .3 4.0 5.1 6.4 8,3 11,8 6,8 1 ,3 3.3 1 .4 4,7 4.6 0,7 5,0 5.7 3.4 2,0 0,3 1 .5 6,4 2,2 7.6 3.7 8,2 3.8 11,0 31,8 6,2 21,8 14,3 19,5 9,3 10,8 25,2 15,7 20,2 8,7 67,7| 71,3 70,9 70,і1 42,о' 68,2 59,8 66,2 56,9| 52,7 32,3 38,3 42,9' 33,6 35,б' 1 По уѣзду . . 12,6 7,4 1,4 44,1 26,1 2,6 3,5 13,9 56,5 1 Средній по уѣзду о/о выселившихся дворовъ составляетъ 12,6. Если разбить уѣздъ на двѣ части по проценту выселившихся —выше и ниже средняго по уѣзду, —то найдемъ, что въ группу съ низшимъ °/о отойдутъ 6 южныхъ волостей —Быковская, Городищевская, Теренѣевская, Яневская, Тумская и Гавриловская— и двѣ сѣверныя волости—Коварчинская и Румянцевская. Вторую группу —съ выше
средняго по уѣзду —составятъ остальныя 7 вол:остей —Бородинская, Петрово- Городищевская, Кибергинская, Торчинская, ЕрапивновсЕая, Сахтьшокая и Нельшинская,— т. е. вся центральная часть уѣзда однимъ сплошііымъ райономъ. Такое распредѣленіе волостей конечно не случайно; но матеріалъ нашъ, къ сожалѣнію, не даетъ возможности освѣтить всесторонне этотъ весьма любопытный въ крестьянской жизни вопросъ. Числа таблицы Е отмѣчаютъ фактъ увеличенія процента дворовъ безнадѣльныхъ въ населеніи почти параллельно увеличенію выселившихся семей. Обезземеленіе значительной части населепія, какими бы причинами общественно-экономическаго характера оно ни объяснялось, уже само собой говоритъ, что земельное умалепіе, въ связи съ естественнымъ ростомъ населеній и малоплодородной ночвой, несомнѣнно сыграло здѣсь свою роль. Но быть можетъ изъ цѣлаго ряда экономическихъ причинъ въ данномъ явленіи имѣло рѣшающее значеніе сосѣдство центральной мѣстности уѣзда съ фабричнымъ райономъ Ковровскаго и Шуйскаго уѣздовъ. Достаточно бѣглаго знакомства съ состояніемъ промысловой внѣземледѣльческой жизни населенія, чтобы признать фактъ безусловнаго тяготѣнія центральной мѣстности уѣзда къ промысловой фабричной дѣятельности, центромъ которой является Шуйскій и Ковровскій уѣзды. Фабрика требуетъ годового труда рабочаго, хотя наемъ на работы и здѣсь производится періодами. Дорожа работою, потеря которой по условіямъ фабричнаго предпріятія можетъ повлечь продолжительный періодъ безработицы для фабричнаго, послѣдній волей-неволей привязываетъ себя къ фабрикѣ, какъ бы закрѣпощается ею; въ концѣ-концовъ къ фабричному рабочему переселяется и вся его семья, тѣмъ болѣе, что другіе члены семьи находятъ себѣ заработокъ на тѣхъ же фабрикахъ. Прослѣдимъ еще за нѣкоторыми числами табл. Е. Параллельно увеличенію выселенія уве.тичивается размѣръ удобной надѣльной земли, приходящейся на 1 наличную душу обоего пола, а вслѣдъ затѣмъ—-начинается экспропріація надѣльной земли. Очевидно, обезземеленіе и какъ несомнѣнный результатъ его —эмиграція не только уравновѣсили, но значительно подняли экономическую базу наличнаго двора въ волостяхъ П мѣстности. Такъ, здѣсь приходится на 1 наличную душу обоего пола удобной надѣльной земли отъ 1,2 до 1,8 десят., тогда какъ въ I мѣстности отъ 1,і до 1,4 дес. Далѣе, насколько о/о дворовъ съ размѣромъ надѣла отъ 5,о до 10,о десят. почти правильно понижается отъ I мѣстности ко II, на столько, какъ разъ, наблюдается обратный норядокъ въ расположеніи волостей по двумъ другимъ —высшимъ экономическимъ группамъ дворовъ; нанрим., въ I мѣстности 1/4 —і/б части всѣхъ наличныхъ дворовъ имѣетъ удобной земли не меиѣе 10, о десят., тогда какъ во П мѣстности такихъ дворовъ по нѣкоторымъ волостямъ насчитывается болѣе ^/з. Отсюда понятно, почему о/о работниковъ (т. е. лицъ рабочаго возраста), заня-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4