: Оказывается, что условія разныхъ мѣстностей въ интересующемъ наоъ отношеніи чрезвычайно различны. Въ то время, какъ въ I шѣстности на каждыя 100 десят. ііосѣвной площади приходится 72 головы крупнаго скота, въ- IV мѣстности это соотношеніе почти : вдвое меньше. Разсиатравая детально числа приведенной таблички, мы замѣчаемъ, ЧТО! ВО: всѣхъ мѣстностяхъ, .при всякоцъ данномъ размѣрѣ надѣла, соотношеніе между скотоводствомъ и площадью всѣхъ посѣвовъ выражается различно; въ особенности характерно это соотношеніе для группы волостей съ размѣромъ надѣла 12 —14,9 десят., куда вошло 8 волостей, т. е. болѣе половины. Числа двухъ слѣдующихъ вертикальныхъ графъ хотя и близки между собою, но всетаки и между ними наблюдается та же правильная послѣдовательность. Цыфры гсіризонтальнихъ рядовъ таблички Ц показываютъ, что во всѣхъ мѣстностяхъ за исключеніемъ третьей, многоземельные дворы, вообще говоря, меньше обезпечены скотомъ, хотя въ общемъ итогѣ по уѣзду наблюдается почти обратное соотношеніе. Третья мѣстность состоитъ всего изъ двухъ волостей, распредѣлившихся въ нашей табличкѣ какъ разъ по обѣимъ графамъ; во второй же мѣстности условія тѣхъ и другихъ дворовъ почти одинаковы. Просматривая, наконецъ, послѣднія двѣ вертикальния графы, мы замѣчаемъ, что большая или меньшая степень обезпеченпости населенія скотомъ стоитъ въ очень блшкой связи съ количеством^ эксплоатируемыхъ. покосовъ ъъ отношеніи къ площади запашки; въ мѣстностяхъ, наиболѣе обезпеченныхъ лугами, населеніе и больше обезпечено скотомъ. Но далеко несоотвѣтственно обезпечивается скотъ на счетъ луговой кормовой площади. Такъ, въ I мѣстности на каждую десятину глуговъ приходится въ общемъ менѣе одной головы, тогда какъ въ ІУ мѣстности около 2^/2 годовъ. Не совсѣмъ также случайно, по нашему мнѣнію, и расположеніе цифръ таблички Ц по направленію отъ лѣваго нижняго угла къ правому верхнему, указывающее несомнѣнно и на роль . размѣровъ земледѣлія въ развитіи скотоводства. ■ Такимъ образомъ, если мы и не наблюдаемъ изъ приведенныхъ нами чиселъ на первый взглядъ никакой связи между размѣрами полеводства и скотоводства, то въ концѣ концовъ связь эта, хотя и незначительная, обнаруживается; но главную роль въ положеніи скотоводства Суздальскаго уѣзда слѣдуетъ приписать исключительно условіямъ естественно историческаго характера, а именно —болыиему или меньшему количеству сѣнокосныхъ и пастбищныхъ уюдій. Слѣдовательно, наиболѣе благопріятными условіями для развитія скотоводства обладаетъ I мѣстность, т. е. весь сѣверъ уѣзда съ волостями Коварчинской, Румянцевской, Крапивновской и Сахтышской. : Изъ ириведеннаго анализа данныхъ о скотоводствѣ слѣдуетъ также, что пахатное хозяйство уѣзда должно стоять далеко не въ одинаково благооріятныхъ условіяхъ въ. разныхъ частяхъ его. Условія полеводства безспорно должны быть лучше въ самой сѣверной части
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4