Данньш по Суздальскому уѣзду и Германской имперіи поразительно близки между собою (вслѣдствіе этого, мы въ послѣдней группѣ Суздальскаго уѣзда приняли тотъ же —число въ скобкахъ). Большій о/о малолѣтнихъ, сравнительно съ Суздальскимъ уѣздомъ, встрѣчается въ Финляндіи, Британской Индіи и въ особенности въ Болгаріи, наименьшій —во Франціи. Высокій процентъ убыли населенія въ періодъ времени по крайней мѣрѣ до 30 лѣтъ наблюдается опять таки въ упомянутыхъ выше 8 странахъ —Финляндіи, Индіи и Болгаріи. Въ иослѣдней только і/з нерешедшихъ десятилѣтій возрастъ достигаетъ 20 —30 лѣтъ; слѣдовательно смертность въ этой странѣ громадна не только въ періодѣ перваго^ но и слѣдующаго затѣмъ десятилѣтія. Суздальскій уѣздъ въ этомъ отношеніи одинаковъ съ Германіей; здѣсь въ иеріоды второго и третьяго десятилѣтій у бываетъ і/з часть населенія, перешедшаго 10-тилѣтній возрастъ. Но всего любопытнѣе цифры для Франціи. Рождаемость въ этой странѣ поразительно низка — по сравненію, наприм., съ Болгаріею почти вдвое нйяге; за- то здѣсь незначительна также и смертность: цыфра убыли населенія во второмъ и третьемъ десятилѣтіи самая ничтожная —всего 1 ,2 ®/о, тогда какъ для Суздальскаго уѣзда этотъ процентъ равенъ 8,з (для Германій - 8,о), Финляндіи 10,3 а для Болгаріи такъ почти 20! Закончимъ наше сравненіе слѣдующей табличкой (I), показываюп;ей относительную величину производительнато возраста нѣкоторыхъ странъ. 1) Табл. I. Возрасты. 05 'В Я 04 • Сузда.ль-' скій і уѣздъ. і Германія (имп.). 1 Бритаи. Ивдія. І о; 5 Я сч , і=< Болгарія Производительный (20 —60 л.) 52 ,5 47,1 47 ,1 47 ,3 46 ,6 41 ,1 ^ Полупроизводительный и не- ' производительный (0 —20 л. ; и выше 60 л.) 47 ,5 52 ,9 52 ,9 52 ,7 53 ,4 58 ,9 За исключеніемъ Франціи, производительный возрастъ во всѣхъ остальныхъ странахъ составляетъ менѣе половины всего населенія. Болгарія, какъ и слѣдовало ожидать, при сильной рождаемости даетъ наименьшій процентъ производительнаго возраста. Выше мы отмѣтили фактъ преобладанія игенскаго элемента надъ мужскимъ по всѣмъ возрастнымъ группамъ. Любопытно, что соотношеніе половъ имѣетъ характерную тенденцію правильно измѣняться съ пониженіемъ экономической состоятельности разныхъ группъ населенія, что видно изъ слѣдующихъ данныхъ таблички К, въ которой мы приводимъ параллельно и нѣкоторыя другія связанныя съ указанпымъ обстоятельствомъ данныя. 1) Ю. Э. Янсонъ. „Сравиит. статист, населенія'-, изд. 1893 г. О продуктивномъ и ііеиродуктиііномъ возрастѣ, см. стр. 93 и слѣдуюш;.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4