:-,-»й, - ; -г^ 9 — 1:1 /•ч роннее, имѣющее какую либо связь съ общиной или само составляющее общины. Мы считаемъ излишнимъ останавливаться далѣе на разъясненіи значенія всѣхъ графъ, составляющихъ табл. I, такъ какъ такія подробный примѣчанія приложены къ таблицамъ по Меленковскому уѣзду (см. вып. П ^Матеріаловъ" по этому уѣзду, стр. 202 —207). Эти примѣчанія цѣликомъ могутъ быть отнесены и къ таблицамъ по Суздальскому уѣзду, безъ всякихъ поправокъ, за искліочетемъ установлеиія понятія объ общинѣ и порядка регистраціи населенія, что и сдѣлапо выше. Не лишнимъ будетъ сдѣлать лишь слѣдующія добавленія. Подъ управкою душъ мы разумѣли полную обработку душевого надѣла, хотя бы и безъ сѣпокоса, уборки хлѣбовъ и молотьбы; слѣдовате.ггьно, въ кругъ работъ управщика входили, какъ обязательный работы: вывозка навоза, всѣ пахотныя работы, сѣвъ и сноповозъ, —такъ и вообще работы, исполпяемыя при участіи лошади. Для привода скота къ крупному . лошадь и корова считались за 1 голову каждая, средній скотъ —телята и жеребята старше года — за і/з головы, а мелкій —^телята и жеребята моложе года, овцы, козы, свиньи—за і/б головы. Въ основаніе такого вывода о соотношеніи между собою головъ крупнаго, средняго и мелкаго скота (1 : 2 : 6) положено количество навоза, получаемаго отъ каждой головы въ теченіе года. На основаніи огромнаго числа записей (въ общей сложности около 3000), мы нашли, что въ разныхъ мѣстностяхъ уѣзда скопъ навоза отъ головы каждаго вида скота колеблется, хотя и въ незначительныхъ предѣлахъ. Причина этого, конечно, кроется прежде всего въ разнообразіи условій естественно-историческихъ, наблюдаемомъ на пространствѣ уѣзда, вытянутаго съ сѣвера на югъ болѣе чѣмъ на 100 верстъ. Рѣками Нерлью и Ирмезью уѣздъ рѣзко раздѣляется на двѣ мѣстности—^сѣвернзао лѣсную и іояшую безлѣсную („ополица"). Какъ и слѣдовало ожидать, въ первой мѣстности скопъ навоза оказался выше, чѣмъ во второй, а именно: въ сѣверной 19 и въ юлшой 17 возовъ отъ головы крупнаго скота, отъ головы средпяго —въ 2, а мелкаго въ б разъ меньше. Въ таблицѣ Ша въ отдѣлахъ сдачи и найма земли между однообщинниками разница въ итогахъ произошла оттого главнымъ образомъ, что въ первомъ изъ нихъ ие разносилась по группамъ сдача земли цѣлыми обществами, дворамъ же напимающимъ такая земля разносилась въ подворный карточки и подсчитывадась. П. Подворной переписью зарегистрировано въ Суздальскомъ уѣздѣ всего 20847 дворовъ, въ томъ числѣ наличныхъ 18212 дворовъ и отсутствующихъ 2635, а різъ числа послѣднихъ оста-чся неизвѣстенъ семейный составъ для 588 дворовъ, что составить 22,зО/о общаго чи-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4