10 Н. СИБИРЦЕВЪ. 1881. Еротовъ, П. Къ вопросу объ относите.!іьной древности остатковъ каменеаго вѣка на р. Окѣ. Труды Еазанскаго Общ. Естествоиспыт., т. X, вып. 2. Въ статьѣ описаны послѣтретичныя отложенія гор. Мурома и его окрестностей и новѣйшія образованія въ долинѣ р. Оки; авторъ различаетъ пойменные наносы и песчанистыя отложенія второй террасы. 1881. Ерыловъ, А. Геологическій очеркъ Владимірской губерніи; съ геологическою картою и разрѣзами (Отчетъ объ изс.!іѣдовавіяхъ, произведенеыхъ въ 1874 —1875 гг.). Матеріа.ш д-зя геологіи Россіи, т. X, стр. 1 —126. Отчетъ нредставляетъ изложеніе изслѣдованій автора въ сѣверной половинѣ Владимірской губерніи (орогидрографическій очеркъ касается всей ея территоріи). Изъ описанныхъ наблюденій къ нажей мѣстности относятся: а) изслѣдованія въ гор. Владимірѣ и его окрестностяхъ; б) въ гор. Еовровѣ и къ востоку отъ послѣдпяго, по правобережью Клязьмы; в) по Клязьмѣ, отъ с. Мстеры до Вязниковъ; г) по правымъ притокамъ Клязьмы—Тарѣ и Нерехтѣ; д) по лѣвымъ притокамъ Клязьмы—Тезѣ, Уводи и Нерли. Въ области каменноуголъныхъ отложеній Ерыловымъ частью описаны, частью указаны разрѣзы въ г. Еовровѣ, у дер. Ащериной, между д. Плоской и с. Осиповымъ, въ мыпгаковскомъ оврагѣ, у с. Никола- Дебри, Осинокъ, Акиншина, Сарыева, Шашовой и Беликова, Дроздовой, Алачина, Пестовой и Малышева. Описанія касаются по преимуществу петрографическпхъ и стратиграфическихъ призпаковъ породъ; палеоптологическій матеріалъ не даетъ основаній для характеристики горизонтовъ. Главный выводъ Крылова заключается въ томъ, что надъ „верхнимъ горнымъ известнякомъ" , типа коврово-великовскихъ каменоломень, залегаютъ доломитовья породы, болѣе мягкія, переходящія въ „доломитовую золу"; къ этой толш;ѣ, содержащей Ризиііпае, авторъ относитъ драчевскій „бѣлый суглинокъ" Лепехина и тѣ породы, въ которыхъ Пандеръ пашелъ Аіѣугіз. Цехштейновые клязмипскіе известняки лично Крыловымъ не наблюдались. Краспоцвѣтныя породы „кеиперскаго періода" прослѣжены имъ къ сѣверу отъ р. Клязьмы, въ окрестностяхъ гор. Шуи. Подъ гор. Владиміромъ констатировано залегапіе отложеній юрской системы, но безъ точпаго онредѣлепія ихъ возраста; авторъ описываетъ также вышележащія песчанистыя и песчаноглипистыя отложенія, оказавшіяся впослѣдствіи нижпемѣловыми. Въ другихъ мѣстностяхъ заклязминской полосы нашего района Крыловъ наблюдалъ только наносы, мѣстами указывавшіе на близость то пестроцвѣтпыхъ, то юрскихъ отложеній. На приложенной къ отчету картѣ, къ востоку отъ меридіана гор. Владиміра, показаны; а) верхній горный известнякъ, занимающій правобережье Клязьмы отъ Владиміра до Коврова съ окрестностями, и часть ея лѣвобережья; б) „доломитовая нола,^' —къ востоку отъ предыдущаго горноизвестковаго поля, по правую сторону Клязьмы; в) цехштейнъ—у д. Легковой; г) „кейперъ" въ вязниковско-гороховецкомъ отрѣзкѣ Клязьмы, въ бассейнѣ р. Тезы и Уводи, за исключеніемъ верховьевъ послѣдней; д) юрская формація близъ Владиміра, въ бассейнѣ Нерли, и въ верховьяхъ Уводи. 1881. ШЬШп, 8. Бег ^ига йег ІІтёе§еп(і ѵоп Еіаіша. 1-1е Ые&гип§. ]*^оиѵ. Мёт. 8ос, Каіііг. сіе Мозсои. Т. XIV, 8. 1 —51; ті1: 7 ТаМп. Мопографія елатомской юры, на новыхъ палеонтологическихъ началахъ, со вкліоченіемъ обпаженій у Окшова, Санчура, Дмитріевыхъ Горъ и Ваютина. Тщательное изслѣдованіе и описаніе головоногихъ. Авторомъ установлено слѣдующее подраздѣленіе е.іатомской юры (снизу вверхъ): 1) темноцвѣтпыя, частію сланцеватыя, колчедапистыя глины—пижнекелловейскій или макроцефаловый горизоптъ; 2) желѣзисто-оолитовыя, бурыя, песчапомергелистыя породы —средній и верхній келловей; 3) темноцвѣтныя глины—нижпій и верхній оксфордъ. 1881. Штукенбергъ, А. Буровая скважина въ Балахнѣ. ТІриложеніе къ нротоЕоламъ Еазанскаго Общ. Естествоиспытателей. Геологическое описаніе породъ, послѣдовательно пройденныхъ балахнинскою буровою скважиною г. Любимова (пестрые мергеля, гипсы, пермскіе и каменноугольные известняки).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4