182 Н. СИБИРЦЕВЪ. Сюда же слѣдуетъ присоединить изъ Костромского известняка (Солигаличъ) Ваиіііт РгеіезІеЪепі в-еіп., ВаиіИиз зр. с/*, согпиіиз? боіоѵк., ВТъупскорога СгвіпіЫапа Ѵегп., Лѵісиіоресіеп КоЫсЬаго^г Ѵеги., Ресіеп с/", тіззшіепзіз беіп., Ріеигоіотагіа Мѵез-игаііса? Сгоіоѵк., ВеІІегорЫп зр. Рісіогзкуг НеізсЬ. {ІІгіі Рісі.)- Просматривая этотъ списокъ, мы замѣчаемъ, во-1-хъ, что огромное большинство формъ, свойственныхъ нижнимъ брахіонодовымъ известнякамъ нашего района, встрѣчаются въ нермокарбоновыхъ —артинскихъ, вунгурскихъ, американскихъ и среднерусскихъ—отложеніяхъ, а многія (свыше 20) и въ осадкахъ каменноугольной системы ^); и во-2-хъ, что изъ горизонта окскоклязминскаго и волжско-окскаго бассейна можно назвать до 18 формъ, не находимыхъ въ брахіонодовомъ отдѣлѣ казанскаго цехштейна, но извѣстныхъ изъ отложеній болѣе древнихъ. Правда, число видовъ послѣдней группы должно нѣскодько сократиться, если откинуть формы, недостаточно подробно изученныя или встрѣчаюгціяся въ брахіонодовомъ самарскомъ и въ нижнемъ (также брахіонодовомъ) вятскомъ цехштейнѣ. Но мы и не видимъ особенной необходимости въ рѣзкомъ отграниченіи среднерусскихъ брахіоподовыхъ известняковъ отъ восточныхъ. Пермскую брахіоподовую толщу Россіи можно разсматривать, какъ свиту отложеній, фауна которыхъ, генетически связанная съ пермоварбоновой, обладаетъ довольно многочисленнымъ посгояннымъ кадромъ формъ; въ ней наблюдаются, однако, измѣненія, частію хорологическаго характера (лингу левые мергеля, „нижніе" известняки казанскаго и самарскаго цехштейна), а частію—обусловленныя преемственностью въ образованіи осадковъ, большею или меньшею близостью ихъ къ пермокарбопу. Особенности второй категоріи проявляются, между прочимъ, и въ нашемъ районѣ. На основаніи всего вышесказаннаго, и имѣя въ виду условія залеганія пучежскованисовскихъ и нижнихъ тарско-булатниковсвихъ'^известняковъ, мы считаемъ известковистыя и известково-гипсовыя отложенія а" замѣщающими въ области 72-го листа значительную часть нижнепермскаго песчаномергелистато комплекса Рі, и по преимуществу толщу мѣдистыхъ песчаниковъ. Еакъ замѣчено выше, такое замѣщеніе слѣдуетъ допустить и для нѣкоторыхъ районовъ восточной Россіи, напр., для западной части Казанской губерніи (продолженіе владиміро-нижегородской полосы) и, по Кротову, для вятскаго пермскаго бассейна. Съ подобнымъ выводомъ согласуется, съ другой стороны, характеръ фауны катунскихъ мергелисто-песчаныхъ породъ (проф. Амалицкій), къ чему мы сейчасъ вернемся. Если продолжить въ южную половину Владиміро-нижегородской области верхнюю границу Казанско-самарскаго брахіонодоваго отдѣла, то ее слѣдуетъ провести надъ горизонтомъ а\, или, во всякомъ случаѣ, выше „4-го горизонта" проф. Амалицкаго. Известняки же конхиферовой серіи, Ъ^, соотвѣтствуютъ, по всей вѣроятНа послѣдыее обстоятельство обращала уже вниманіе проф. В. Атиахйцкій (Йермская йистеііа еіс., сір. 200). Ом. также „Пермскій иввестнякъ Костромской губ." Ѳ. Чернышева, стр. 29.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4