176 Н. СИБИРЦЕВЪ. начало модификацін известняковаго комплекса —въ модіоловомъ горизонтѣ клинскоичалковской полосы, и ея конецъ—въ пучежско-балахпинскомъ Поволжьѣ, гдѣ только самый нижній горизонтъ пермской свиты сохраняетъ (и то не вполнѣ) известняковый составь и соотвѣтственную фауну. Но, какъ указано выше, болѣе чѣмъ вѣроятно, что модификація идетъ послѣдовательно, захватывая въ полосѣ Павлово-Горбатовъ промежуточные горизонты известняковаго комплекса; палеонтологическія изслѣдованія проф. Амадицкаго даютъ, во всякомъ случаѣ, серьезныя основанія въ пользу послѣдняго допущенія. Въ общемъ, строеніе пермской системы, по направленію отъ мстерско-выксунской лепты къ балахнинскимъ побережьямъ Волги, мож,етъ быть представлено прилагаемымъ здѣсь (на слѣд. страницѣ) схематичесвимъ чертежомъ. Если эта схема вѣрна —а, мы полагаемъ, что она близка къ дѣйствительности, — то нижняя серія (Р^) нестроцвѣтной толщи должна считаться соотвѣтствующею, въ разныхъ ея частяхъ, конхиферовымъ и брахіоподовымъ отложеніямъ известняковаго комплекса, вплоть до пучежскаго или ванисовскаго горизонта; отдѣдъ будетъ тогда представлять отложенія; батрологически болѣе верхнія, чѣмъ конхиферовый известнякъ Ъі. Добавимъ къ сказанному, что пучежско-балахнинскій типъ перми, характеризующійся преимущественнымъ развитіемъ мергелистой фаціи, въ упі,ербъ известняковой, выраженной однимъ нижнимъ горизонтомъ а", —распространяется въ соот- . вѣтственной меридіональпой полосѣ на сѣверъ, къ Солигаличу, Тотьмѣ и Кирилову Въ окскоклязминскомъ и волжскоокскомъ бассейнѣ, такъ сказать, сходятся два. типа пермской системы, изъ которыхъ одинъ, д.іія нашего района южный, направ.яяется сюда отъ Казани, а другой, сѣверный, отъ Шексны, Сухоны и Костромы. Изъ элементовъ нашего известняковаго комплекса Р" слабѣе прочихъ обрисовываются, особенно съ фаунистической стороны, нижніе магнезистые и кремнеземистые оолиты а-^, покрывающіе верхній отдѣлъ известководоломитоваго пермокарбона. По батрологическому поюженію они скорѣе всего могли бы быть сопоставлены съ такими известняковыми и известково-гипсовыми горизонтами сѣверовосточной или восточной перми, какъ толща у Тимана (вѣроятно, часть послѣдней), соотвѣтствующія ей отложенія по Кулою и Пинегѣ и верхніе слои с. Гамова и Банпаго въ окрестностяхъ Кунгура ^). ') Отиосительно пучежскаго и солигаличскаго известняка мы раздѣжяемъ взглядъ Ѳ. Н. Чернышева (ПермскШ известшікъ Костромской губернін). Мнѣніе А. В. Нечаева, сближающаго солигаличскій известнякъ съ верхнимъ отдѣломъ цейхштейыа востока Россіи (Фауна пермскихъ отложеній е(с., стр. 442—443), намъ кажется поспѣшнымъ, такъ какъ большинство формъ, иа которыхъ основываетъ авторъ свой взглядъ (МосІіоІор8І8 Раііазі, Рзеисіотопоіів вреіипсагіа, Азіагіе регтосагЪопіса, Ьейа щеішьсагіа, ВЬупсЫрога встрѣчаются, какъ извѣстно, и въ пѳрмокарбонѣ; распространеніе же въ нашей пермской толщѣ БеИегорМп'овъ и ЛаиШиз^ оъъ еш;в недостаточно изучено. О Ѳ. Черныіііевъ. Тиманскія работы 1889 г. Изв. Геол. Комит., т. IX, стр. 62—63. —Гревингъ. Путегаествіе на полуостровъ Канинъ (и заключительная статья Ѳ. Чернышева). Ііриложеніе къ ЪХУШ тому Записокъ Оиб. Академіи іИаукъ, 1891 г., № 11, стр. 6, 35 —36, 62 —63. —П. Кротовъ. Нѣсколько
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4