b000000985

174 Н. Сибирцевъ. Что песчано-мергелистыя отложенія не простираются далеко къ западу отъ Владиміра, это доказывается буровою скважиной въ Орѣховѣ-Зуевѣ; пройдя 50-метровую толщу наносовъ, волжсеихъ песчаниковъ и юрскихъ глинъ, посдѣдеяя углубилась въ бѣлый, пористый; частію кремнистый известнякъ, переполненныйотпечаткамиРшиііпа с/". Ѵегпеиіі МоИ. (вѣроятно, гжельскій ярусъ ^). Западная граница краспоцвѣтныхъ породъ проходитъ, слѣдовательно, отъ судогодско-владимірскаго района къ Весьегонсву и Устюжнѣ ^); около Устюжны эти породы, также заключающія въ своемъ нижнемъ горизонтѣ. соляные ключи, повидимому, непосредственно налегаютъ на отложенія съ Врігі-Сег товдиепвіз РізсЬ., а пермскій известнякъ, и притомъ известнякъ нижній, соовѣтствующій пучежскому, выступаетъ восточнѣе, у Кирилова. Коснемся теперь нѣсколько ближе вопроса о мѣстѣ, занимаемомъ пермскими известняками и песчаномергелистымипородами нашего района въ общей свитѣ нермскихъ отложеній Россіи ^). Какъ показываютъ наблюденія въ окско-клязминскомъ бассейнѣ и въ сосѣдней части Нижегородской губерніи, строеніе пермской системы этихъ мѣстностей характеризуется слѣдующими главными чертами: Во-первыхъ, на большей части указанной территоріи за известняково-доломитовыми отложеніями пермокарбона (СР) слѣдуютъ известняковыя же нермскія (Р"), смѣняющіяся затѣмъ пестроцвѣтными породами. Дѣленіе пермской толщи на два комплекса; нилшій, известняковый, и верхній, песчаномергелистый, существенноотличаетъ нашу область отъ тѣхъ восточныхъ районовъ перми, въ которыхъ свита данной системы слагается изъ а) нижняго песчаноглинистаго и песчаномергелистаго комплекса Рі, Ъ) средняго, мергелисто-известняковаго Ра и с) верхняго мергелисто-песчанаго Рз (и РТ?). Извѣстно, однако, что уже въ западной половинѣ Казанской губерніи нижняя ') С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи, листъ 57 (Тр. Геол. Ком., т. V, № 1), стр. 130. С. Ник.итинъ. Общая геол. карта Россіи, листъ 56. (Тр. Геол. Ком., т. I, № 2), стр. 44—48. Ыовѣйшій обзоръ пермской системы восточной половины Россіи даеъ въ послѣдней работѣ А. В. Нечаева; Фауна пермскихъ отложеній восточной полосы Европейской Россіи (Труды Казанскаго Общ. Естествоиспыт., т. ХХѴП, вып. 4. 1894 г.). Обработка нашего матеріала была почтц закончена ко времени выхода изъ печати назваинаго монографическаго изслѣдованія, почему мы не могли воспользоваться имъ въ той мѣрѣ, въ какой это было бы желательно. Между іірочимъ, относительно пермской известняковой толщи Нижегородской губерніи А. В. Нечаевъ высказывается въ томъ смыслѣ, что яТрехчлениое дѣленіе ея, предложенное (въ 1883 г.) В. Докучаевымъ и Н. Сибнрдевымъ и принятое П. Земятченскимъ, а въ общихъ чертахъ также и В. Амалицкимъ, представляется наиііолѣе соотвѣтствуіощішъ наблюдавшимся фактамъ; эти три члена совершенно аналогичны и въ общемъ, конечно, синхроничны тремъ отдѣламъ цехштейна востока Россіи" (стр. 436). Что касается насъ, то теперь, послѣ работъ проф. Амалпцкаго и послѣ наблюденій въ райоиѣ Оки-Еллзьмы и пучежской Волгіт, мы не считаемъ возііожнымъ придерживаться во всей цѣлости стараго, иредварительнаго дѣленія и толкованія нпжегородскаго известняковаго комплекса.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4