8 Н. СИБИРЦЕВЪ. скомъ И восточной части мвлѳнковскаго уѣзда; къ правобережью Клязьмы, преимущественно отъ г. Коврова до Гороховца,—и къ немногимъ пунктамъ сѣверной части губерніи (Легково и др.)- Въ іорѣ Едатьмы Дитмаръ видитъ прямыя или косвенныя указанія на ярусы: Ъаіосіеп, Ъаікопіеп, саШѵіеп и Ыттегійдіеп. Описывая Окшовскій разрѣзъ, онъ правильно указываетъ положеніе сфероидальныхъ массъ песчанистаго известняка въ верхней части обрыва, но пластъ оолитоваго песчаника ошибочно помѣщаетъ надъ сланцеватой (оксфордской) глиной. Аналогичное обнаженіе указываетъ Дитмаръ подъ с. Санчуромъ. Разрѣзъ подъ Ваютинымъ описанъ не полно и не точно. Выксунскія и муромскія рудоносныя породы авторъ считаетъ образовавшимися „во время денудаціи днлювіальной эпохи, изъ матеріаловъ пермской и юрской формацій". Далѣе слѣдуетъ бѣглое описаніе обнаженій красноцвѣтныхъ породъ (относимыхъ Дитмаромъ къ тріасу) по нижней Окѣ; болѣе подробно останавливается авторъ на разрѣзѣ у с. Александрова, гдѣ онъ наблюдалъ, выше рухляковъ, пески и черныя глины, по его мнѣнію, юрскіе. Красноцвѣтныя породы на Клязьмѣ прослѣжены до с. Мстеры ). Изъ обнаженій пермскихъ известняковъ описаны: булатпиковское, въ 22 вер. къ КѵѴ отъ Мурома, и легковское, въ сѣверовосточной части губерніи: „въ томъ и другомъ, говоритъ авторъ, представители всей пермской формацій (т.-е. формы характерныя :№рхняго и нижняго ярусовъ) встрѣчаются вмѣстѣ". Упоминается еш;е, вѣроятно, по ошибіга, выходъ бѣлыхъ рухляковъ пермской системы около с. Игова меленковскаго уѣзда (отмѣчено и на картѣ). Выходы каменноугольныхъ известняковъ, помимо с. Святцевъ и коврово -великовскаго района, указаны и частію описаны Дитмаромъ у д. Бахтиной и с. Картмазов^ въ разныхъ пунктахъ по р. Колпи, у д. Фориной и с. Замаричья, у дд. Прокшиной и Лѣсниковои, у сс. Голышева и Клязмпнскаго Городка (на Клязьмѣ). Въ другихъ мѣстностяхъ авторъ наблюдалъ только наносы. На картѣ, приложенной къ отчету Дитмара, вся западная половина нашего бассейна, по обѣ стороны Клязьмы, закрашена въ цвѣтъ фузулиноваго известняка, вопреки даже стариннымъ наблюденіямъ Палласа, —да и въ восточной сторонѣ допуш;ено много ошибочнаго (напр., по сравненію съ данными Оливьери и Сабатье); но справедливость требуетъ прибавить, что для вышеназванныхъ пунктовъ этой мѣстности авторомъ даны немаловажныя рекогносцировочныя донолненія къ прежнимъ изслѣдованіямъ. 1876. Жбллѳръ, В. Очеркъ гео-зогическаго строенія южной части Нижегородской губерніи; съ геологической картой. Матеріалы для геологіи Россіи, т. УІ. Спб. Большая часть изслѣдованій проф. Меллера относится къ мѣстностямъ, лежащимъ восточнѣе нашего района. Въ ближайшихъ окрестностяхъ Выксунскаго завода авторъ наблюдалъ. подъ рудоносными глинами, нижне-пермскіе известняки со 8рігі(ег гидиіаіиз; въ цвѣтъ этой системы и закрашено на приложенной къ работѣ картѣ все правобережье Оки между с. Линней и Берье. 1876. Штукенбергъ, А. Протоко-иъ засѣданій Казанскаго Общ. Естеств., 20 февр. Возражая проф. Меллеру, проф. Штукенбергъ указалъ, что близъ Досчатинскаго завода на р. Окѣ имъ наблюдались юрскія отложенія, въ которыхъ были найдены и окаменѣлости. 1876. ШвсЬіцаЬой, N. Ьеііге, айгеззёе аи Ѵісе-ргё.зійепі; Бг. КепагЛ. Виіі. йез паіиг. (іе Мозсои, № 2, р. 289—291. Сообщеніе о встрѣченной при буреніи въ с. Кохмѣ темно-сѣрой юрской глинѣ съ колчедановыми сростками и Атт. Ізс}ье0!,іпі. Тѣ же породы отмѣчены на картѣ Дитмара къ сѣв. отъ Клязьмы:, у с. Золина іі Фролищевской пустыни.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4