160 Н. СиБИРЦЕВЪ. эти породы, любопытно сравнить ихъ съ описанными Ѳ. Н. Чернышевымъ уфимскими известняками, обнажающимися по рѣчкамъ Тюю, Сарсу, Урюшу и Усѣ; на ноздреватые и брекчіевидные доломиты и известняки съ верхне-пермокарбоновой фауной (горизонтъ а Чернышева) здѣсь налегаютъ: Ь) бѣлый или свѣтло-сѣрый, тонкозернистый доломитизировапный оолитъ съ отпечатками Ріеигоіотагга и ВакеюеШа; с) полосчатый известникъ и бѣлый слоистый рухлякъ; й) ноздреватый пятнистый (брекчіевидный) и розовато-сѣрый, тонкокристаллическій доломитъ и известняки съ ядрами ВеІІегоркоп 8р., ОгШосегаз зр., Ргосігісіиз, Азіагіе регтосагЪопіса ТзсЬегп., Масгойоп Ыпдіапит Ѵеги. и проч., —и е) сѣрый плитняковый и пористый известнякъ, за которымъ слѣдуетъ группа пестрыхъ, мергелисто-песчанистыхъ породъ 1 По условному предноложенію Чернышева, слои е и і, кавъ не содержаіціе Ргосіисіиз ѴіШегзі й'ОгЪ. и РгоЛ. Сога й'ОгЬ. (эти формы находятся въ доломитахъ а), а можетъ быть и часть нижележащихъ породъ, можно считать за аналоговъ средне-русскаго цейштейна (Солигаличъ, Пучешъ и т. д.); но по мнѣнію П. И. Еротова^) и А. В. Нечаева ^), нѣтъ серьезныхъ основаніі отдѣлять известняки съ Огіііосегаз отъ верхняго пермокарбона. Склоняясь болѣе къ послѣднему взг.іяду, мы полагаемъ возможнымъ относить спасъ-ивановскій известнякъ в (повидимому сходный съ пластомъ Ъ Чернышева) и галашинскую породу, заключающую въ себѣ (подобно уфимскому доломиту й) ОгШосегаз и ВеііегорЛоп, къ отложеніямъ, увѣнчивающимъ верхнюю пермокарбоновую толщу. Оговариваемся, впрочемъ, что если оставить въ сторонѣ нѣсколько сомпительныя (по залеганію) галашинскія глыбы и ограничиться болѣе цѣльными разрѣзами по Тарѣ, то трудно провести опредѣленную границу между нермокарбоновыми и пермскими отложеніями. Въ балахнинсЕОй буровой скважинѣ къ пермокарбону до.тнн относиться налегающіе на швагериновый горизонтъ доломитовые известняки съ кремнемъ и гипсы (61 —73 или 76 саж.); къ сожалѣнію, они весьма слабо характеризуются съ палеонтологической стороны; въ известнякахъ попадаются „неясные отпечатки пластинчатожаберныхъ и гастроподъ" ''), а въ кремняхъ—корненожки, возбуждаюпйя, однако, сомнѣніе, дѣйствительно ли происходятъ онѣ изъ этого горизонта ®). ') Извѣстія Геол. Комит., т. V, 1886 г., стр. 21—-24. ^) „Кротовъ. Соликамск!! и Черднпскій Уралъ". (Тр. Геол. Ком., т. ѴГ, стр. 414). ■'') Фауна пермскихъ отдожеаіи е1;с. (Тр. Каз. Общ. Ест., т. ХХУІІ, вып. 4, стр. 393. Штукевбергъ, 1. с. стр. 5—6 (начало „каиенноугольноГі системы"). °) По Штукенбергу, І^иеиітеііа сгазва МбП., Ривиііпеііа врЪвгоійеа ЕЬгЬ., РизиНпеНа Зігиѵеі МбИ., ЕпйоШуга дІоЪиІив ЕісЬѵ., ИойовіпеИа зр. и др. О. Н. ЫиЕИТиаъ поіагаетъ, что образцы породъ могли быть перемѣшаны (Каменноуг. отлож. Подыооковн. края, стр. 79).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4