144 Н. Сибирцевъ. тельно. Таковы обнажееія въ бассейнѣ рч. Нерехты, между гор. Ковровомъ и с. Великовымъ (349—351, 383), —по рч. Марцѣ, близъ д. Фориной и с. Замаричья (171—172), —въ картмазовскомъ оврагѣ (379),—по р. Ушнѣ, между д. Бибѣевой и СкрыпиноЁ (133—137) и проч. Смѣна „московскихъ" и б.!іизкихъ къ нимъ горизоптовъ коровыми отмѣчается иногда дѣленіемъ стѣны разрѣза на нижнюю бѣлую часть и верхнюю желтую (см., напр., 135, 185, 379). Еоровые пласты верхняго отдѣла пользуются почти сплошнымъ распространеніемъ на изслѣдованной нами каменноугольной площади; только по сосѣдству съ касимовскими побережьями Оки (с. Лався, Веркуцъ, оз. Эндовище) они почти или совершенно перестаютъ показываться въ обнаженіяхъ. Въ составъ даннаго яруса входятъ по преимуществу доломиты или сильно магнезистые известняки, большею частію яркожелтаго, буроватожелтаго и оранжево-желтаго цвѣта. Преобладающая желтая окраска, обусловленная желѣзистыми примѣсями, смѣняется при уменьшеніи или изчезновеніи пос.іѣднихъ желтоватобѣлою и снѣжно - бѣлою, иногда изпещренною мелкими, черными, марганцовыми крапинками; встрѣчаются, кромѣ того, слои съ розоватымъ и свѣтлолиловымъ оттѣнками. Породы яв.іяются обычно мягкими, мелкооолитовыми, марающими или даже рыхлыми и мучнистыми ^), Бо.!іѣе связные и ушхотняющіеся пласты иди прослойки перемежаются съ рыхлыми въ верхнихъ и среднихъ горизонтахъ толщи, а въ нижней ея части получаютъ преобладающее значеніе и становятся зернистыми; они часто пронизаны дырами (кавернами), стѣнки которыхъ покрываются иногда кремнеземистой мукой или кристалликами известковато шпата. Въ тѣхъ же нижнихъ горизонтахъ доломитоваго комплекса проходятъ тонкіе слои и пропластки зеленоватыхъ, красныхъ, лиловыхъ, сѣрофіо.!іетовыхъ и темносѣрыхъ глинъ и мергелей, причемъ окраска послѣднихъ передается, въ видѣ б.аѣдныхъ оттѣнковъ, и соприкасающимся съ ними доломитамъ. ') Литологическія и химичесЕІя особенности мучнистой разновидности —доломитовой золы—подробно разсматриваются въ отчетѣ г. Крылова (Матер, для геол. Россіи, т. X. стр. 103—110, 124—126); заимствуемъ изъ этого отчета химическіе анализы: Рыхлый доло- До^,оиитовая доіомитъ миимыша- з'^дад. Осин- между д. Плоской ковскаго „ 7ос\п\ и с. Осиповымъ оврага (386). (357). СаО . 30,33 33,28 30,12 МдО 21,23 17,67 27,46 СОз 46,36 45,58 35,14 І'е^0, +Лг,0^ 0,14 0,22 2,15 ■ 8і0і 0,26 0,52 1,80 Органическихъ (?) веществъ ..... 1,29 — — 99,61 ^ 97,27 96^ Первый образецъ содержитъ, по разсчету, 53,34°/о СаСОц и 44,58°/о Ж^гСОз, что соотвѣтствуетъ формулѣ: СаСОз +ШдСОз. Второй заключаетъ 59,44% ОаСО^ и 37,09°/о МдСО^, т.-е., 3 СаСО^ +Ч МдСО^. Третій лредставляетъ, по Крылову, смѣсь доломита 2 СаОО^-{- МдСО^ (75,66''/о) съ свободной Ж^0(17''/о); если же иеревести всю магнезііо въ углекислую соль, то составъ породы выразится такъ: 53,8''/о ОаСО^ ж 57,6°/о МдСО, или З СаСО^ +і ШдООз-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4