III. Отсутствіе публицистичесЕИхъ статей въ „Русскомъ Вѣстникѣ" —Чисто-лятературііый характеръ этого журнала. —Первый публицистпческіа работы Каткова, совпавшія съ начаюиъ рефориъ прошдаго царствованія. —Столкновение съ цензурою. —Объяснительныя заппсЕИ Каткова. Въ первое время существованія «Русскаго Вѣстника» Катковъ былъдалекъ отъ всякоймысли о видной политической роли. Публицистика въжурналѣ почти совершенноотсутствовала. Самъ Катковъ занимался литературными вопросами. Такъ, онъ помѣстилъ оставшуюся впрочемъ неоконченного критическую статью о Пушкинѣ, въ которой разбиралъ произведенія нашеговеликаго поэта съчистоэстетической точки зрѣнія, хотя и возставалъ противъ утилитарнаго взгляда па искусство и требовалъ, чтобы художнику было предоставлено право быть только художникомъ. Обсужденіе текущихъ политическихъ событій было въ то время невозможно. Самое разрѣшеніе на изданіе Каткову дано было только подъ условіемъ, чтобъ онъ строго воздерживался отъ всякихъ разсужденій по поводу политическихъ и военныхъ событій и ограничивался перепечаткою извѣстій изъ другихъ періодическихъ изданій. Еще въ 1858 году Катковъ въ частномъ письмѣ къ генералъ-адъютанту Я. И. Ростовцеву, состоявшему тогда предсѣдателемъ комитетовъ по освобожденію крестьяпъ, жаловался нато, что участіе печати въ задуманной правительствомъ реформѣ невозможно вслѣдствіе цензурпыхъ стѣсненій. Каждая статья должна была странствовать изъ Москвы въ Петербургъ и проходила семь инстанцій, такъ что возвращалась только черезъ нѣсколько мѣсяцевъ, утративъ, понятно,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4