и шпаги. —Правда, приезжий ловкач всегда сумеет их заткнуть за пояс, —но зато и Запад сумеет в лице лучших своих представителей оценить непередаваемую очаровательность иных русских мастеров, хвалебный отзыв Дидро о Левицком, может быть, первый во всей „Россике ", который загіоминается с Самоудовлетворен.- ностью. При всем том —екатерининское искусство сложно и многообразно. Оно видит в своей среде появление многих замечательных художников с Запада. Акклиматизированный во Франции швед Александр Рослин^ бесспорно крупнейший из всех мастеров, работавших в России в XVIII веке. Но влияние Запада на русскую живопивь —уже- не прежнее. Ему, как раньше и как позже послушно поддаваясь, русские- мастера противопоставляют своим учителям нечто, что уже вообще не может быть превзойдено в порядке оригинальности. В лице Рокотова и Левицкого век Екатерины имеет Двух художников вполне мирового масштаба. Русская живопись второй половины века вообще может быть достойно сближена скорей всего с английской. • Мы не будем давать всегда искусственных масштабов для сравнений. Но портреты, подобные гр. Санти Рокотова или гр. Мнишек . Левицкого, нигде не могли бы быть написаны, кроме как в России, Латур телеснее и в силу этого грубее Рокотова . . Гэнсборо несравненно жестче Левицкого, с которым один Фрагонар мог бы 21
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4