b000000958

30 корреспондеиты, слѣдовательно, не лдѣлаютайвичепоаиногодэфакъ только стремятся иудовлетворить ужеі сущеетвующѵаѵ пютребвоии деревни и урегулировать? до извѣствой стецеви взаимния; отвошѳт, нія яежду кредиторами '10!!должаика №а8оя п'іі:од ваи'(э нкіикггл •I аііййь. ' яііня'іг.'.г- йьіі ■ ^тгг^г-^г-;!:.^тобйЧ Л'цээ он этп9Д0(|п Мы охарактеризовали измѣяеніяі шаблрдіаеиая; в® <т,вхмк?Ь; креетьянсиаго хозяйства, ^ и прёдставияші взглядшииѣствихъ <) жяя; телеВ вааіжелательвыя, и возможны», по"і!иктдннѣяію|ояуліуяіпешія въ. г, ,условіях!ьѵг зеилвдѣлъческаго производся'ва.; іНвітбз» інрі при^^ знать, что всѣ или почти всѣ ;р:азсм0трѣнныят сообщеиія^і созіерн гаево ) не затрагиваютъо.-. основвыхъ лэконоиичеекихгы.т изшяновътшЬ' хозяйственной Ж03ВИ крестьянскаго васелеяія и 'содадоточиваютт свое ввиианій исключительно или !«преимущественаоигва8Дшисто. техвическихъ; еторовахъ земледѣлія. В,ъ . предѣлахъ этихгБ^техниг-! ческихъ измѣненій корресповдевты, накѣчаяашпредѣлейвыя. м^Ьро?^ пріятія; въ большинствѣ случаевъо не/іоѳмвѣваютсяг.^да возмож- ности практическаго ихъ осуществленія; во естьоідруія даобщѳ''» вія, въ которыхъ і высказываются не столь радужные взгляды на возможность осуществлевіяаіяехническаго прогресса- ѵвъ крестьяв- екомъ хозяйетвѣ.зіііНаша характеристика: была; бы не малвщ и! одностороная; еслибъ мшы не остановились на .;этойд второй? бѳзріи- сообщевій. Мы;ане будеаъ загромождать; текста пйзлишнииицлвын» писками и нриведемъ толькоі вѣкоторыяи изъбимѣющихся ..Еофрес-: пондевцій ;'і 'и-і - . 'іі /ииоийто 'иь^.и - хинаа"ЭО!і .гяоййі;-" А. И,і;Шмелевъ полагаетаі чтоісущественнымъ-ирецятбірвіѳмъ въ развитіи техники является „отсутствіе ивиціативы иг.пред- пріимчивости въ данномъі направлевіи. въ цѣлыхъагіобщиівахъ; если и бывали ипопытки посѣва клевера и удобревіяіфосфоритомъ^ то лишь у тѣхъ крестБянъ, надѣлы жоторыхъ выкуплева евъ собственность и слѣдовательно не перемѣщаются при ежегодналъ передѣлѣ і пара\' Въ двухъ. цорреспондеаціяхъ изъ іА.лександрщт скаго уѣзда также указывается на „отсутствгенавсякойшвред- пріимчивости I въ мѣстаомъ населевіи.'. Поаимо^ішаго, ;! крестьяне^ сказаво въ корреспонденціяѵ, і , ідо . того еще грубыз и аневѣжѳст- вевны, что всякое вовое вачивавіе имъ почти вевозиожво а втол- ковать". Но словамъ а>вто:ра сообщевія, .только „посЛѣ введенія въ нашей губервіи обязательнаго обученія можно будетъ говорить о крупныхъ улучшеніяхъ въ крестьявскихъ хозяйствахъі^.а сейяасъ