b000000951

— 35 — емистый докладъ училищнаго совѣта, представляющій рѣдкое явленіе среди другихъ трудовъ подобнаго рода, писанъ исключительно имъ, да къ тому же на одрѣ болѣзни. Гласный И. С. Шмидтъ указалъ, что А. П. былъ знакомъ почти со всѣми жгучими вопросами земской жизни и всякій находилъ въ немъ поддержку въ разрѣшеніи своихъ сомнѣ- ній и въ пополнеши своихъ познаній. Предводитель Ковровскаго дво- рянства А. П. Маньковъ, гласный А. А. Макаровъ поддерживали пред- лоаіеніе о выдачѣ вознагражденія А. П. и полагали необходимымъ обез- печить дѣтей его земскими стипендіями. Г. предсѣдатель предложилъ разрѣшить вопросъ — можетъ ли те- перь же собраніе обсудить и рѣшить предлолсеніе о вспомоществова- ніи А. П. Смирнову или же это нужно передать предварительно въ редакціонную коммиссію. Собраніе почти единогласно постановило рѣшить вопросъ безъ заключенія редакціонной коммиссіи. Гласный Ѳ. I. Евреиновъ находилъ, что 3000 рублей вполнѣ вознаградили бы А. П. Смирнова. Г. предсѣдатель предложилъ разрѣшить 2 вопроса: 1) выдать ли А. П. Смирнову, а въ случаѣ его смерти его семейству единовремен- ное пособіе въ 6000 руб. съ назначеніемъ стипендіи сыну его Петру и 2) образовать ли капиталъ въ 10 тысячъ рублей для выдачи изъ процентовъ съ него пожизненной пенсіи въ 600 руб. ему, а за смер- тію его женѣ и дѣтямъ его: сыновьямъ до совершеннолѣтія и доче- рямъ — до выхода въ замужество, съ назначеніемъ стипендіи сыну его Петру. Открытою баллотировкой, черезъ подачу записокъ, собраніе выска- залось; 24 голосами за образованіе капитала въ 10000 руб. и 23 го- лосами за единовременное пособіе въ 6000 р., причемъ гласные Му- ромскаго и Меленковскаго уѣздовъ отъ подачи записокъ отказались. Въ виду возникшихъ между гласными недоразумѣній г. предсѣда- тель предложилъ закрытой баллотировкой рѣшить принципіальный воп- росъ: слѣдуетъ ли вообще оказать А. П. Смирнову или семейству его денежное пособіе. Большинствомъ 39 противъ 23 постановлено: выдать пособіе. Гласный А. В. Гофманъ высказалъ, что не признаетъ правиль- нымъ назначеніе денежнаго пособія дочерямъ А. П. Смирнова, особенно при достиженіи сыновьями совершеннолѣтія, когда они и сами могутъ поддерживать мать и сестеръ. Гласный П. А. Толстой заявилъ, что онъ недоумѣваетъ, какимъ обра- зомъ такое ностановленіе собранія моягетъ быть исполнено, когда ни казна, ни удѣльпое вѣдомство не соі^ласятся участвовать въ сборѣ съ ихъ имущестпъ на этотъ предметъ. Представители отъ казны Д. Д. Шиловъ и отъ удѣла Громовъ высказались, что они не имѣютъ права участвовать въ расходѣ своихъ средствъ на предназначаемое земскимъ собраніемъ употребленіе. Гофманъ высказалъ, что пока не установлено законнымъ порядкомъ земской эмеритуры, собраніе не имѣетъ п,рава 3*