b000000951

— 334 — находя эти мѣры неудобными, нредложилъ собранію ходатайствовать въ упомянутой коммиссіи: 1) подвергнуть упраздненію только тѣ при- ходы, гдѣ имѣлись въ виду жалобы причтовъ, и жалобы справедливыя, на недостаточность содержанія; 2) при разсмотрѣніи доходовъ прич- товъ, принимать въ соображеніе получаемый выгоды съ церковной земли или предложить прихожанамъ принять зеллю въ свое распоря- женіе за опредѣленную денежную сумму; 3) на составленіе капита- ловъ, необходимыхъ для покупки церковныхъ домовъ, назначить срокъ, но крайней мѣрѣ, пятилѣтній, и признать самостоятельными тѣ при- ходы, въ которыхъ прихожане пріобрѣтутъ дома немедленно, или да- дутъ обязательства пріобрѣсти усадебныя строенія причта въ теченіе означеннаго срока; 4) не упускать ыравилъ, изложенныхъ въ Высо- чайше утвержденномъ журналѣ особаго присутствія по дѣламъ право- славнаго духовенства, которыми поставлено было въ обязанность при уравненіи приходовъ принимать въ соображеніе помѣстительность храмовъ, степень нравственно-религіознаго состоянія прихожанъ и степень ихъ привязанности къ своимъ церквамъ. Обратившись затѣмъ къ предложенію священника Лаврова — замѣнить подушнымъ сборомъ тѣ приношенія прихожанъ, которьтя даются причтамъ за исправленіе требъ и разныхъ церковныхъ службъ — Солениковъ нашелъ предложе- ніе весьма полезнымъ и полагалъ просить губернскую управу напе- чатать его въ 300 экземплярахъ и разослать ихъ въ приходы для предъявленія кому слѣдуетъ. Александровское уѣздное земское собра- ніе выразило согласіе съ мнѣніемъ Соленикова и единогласно поста- новило: все сказанное въ этомъ мнѣніи привести въ исполненіе. О заключеніяхъ Судогодскаго и Вязниковскаго собраній свѣдѣній получено не было. Все вышеизложенное губернская управа представила на усмотрѣ- ніе собранія съ такимъ, съ своей стороны, заключеніемъ, что возбу- жденный священникомъ Лавровымъ вопросъ объ улучшеніи быта пра- вославнаго духовенства, въ виду совершившихся въ то время по ду- ховному вѣдомству реформъ, согласно заключенію большинства уѣзд- ныхъ собраній, слѣдовало оставить безъ обсунгденія; относительно же мнѣнія гласнаго Александровскаго уѣзднаго собранія Д. В. Солени- кова, такъ какъ предложеніе его касалось одного Александровскаго уѣзда, то управа полагала распоряженій по сему предмету Александ- ровскаго земства не касаться. Единогласно постановлено: заключеніе сего доклада утвердить. (Журн. 26 ноября, стр. 117; докл. стр. 161). 1870 г. (Очередное), Губернская управа сообпі,ила собранію слѣдующее: въ губернской управѣ получено отношеніе Владимірскаго епархіальнаго архіерея отъ 19-го іюня за .№ 665 на имя губернскаго земскаго собранія, въ ко- торомъ его преосвященство выразилъ желаніе, чтобы земство изыскало