b000000951

ных'ь участковъ, бывшихъ государственныхъ крестьянъ, земли кото- рыхъ находятся въ черезііолосномъ владѣніи, и в) объ отсрочкѣ и пониженіи выкупныхъ платежей на основаніяхъ, изложенныхъ въ до- кладѣ ІІереславской управы. (Журн. 15-го дек., стр. 96 — 100, п. 18; докл. брош. № 8 и стр. ПО— 112 журн.). 1895 г. (Очередное). Въ виду того, что открытое въ гор. Владимірѣ общество сель- скаго хозяйства преслѣдуетъ нѣкоторыя цѣли, входяіція и въ кругъ обязанностей земства, а именно — улучшеніе экономическаго быта на- селенія, предсѣдатель губернской земской управы А. А. Макаровъ находилъ цѣлесообразнымъ оказать обществу поддержку, тѣмъ болѣе, что средства его ограничены. Собраніе постановиио: ассигновать изъ суммъ губернскаго зем- ства для матеріальной поддерлски общества сельскаго хозяйства въ гор. Владимірѣ 1000 р., каковую сумму и внести въ смѣту. (}Курн. 15-то дек., стр. 98). 1895 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по вопросу о причинахъ паденія дѣнъ на хлѣба на міровомъ рынкѣ и о способахъ борьбы съ сельско-хозяйственнымъ кризисомъ. Изъ полученныхъ отъ уѣздныхъ управъ свѣдѣній видно, что Суз- дальское, Шуйское, В.ііадимірское, Ковровское, Переславское и Горо- ховецкое собранія вполнѣ присоединились къ заключеніямъ, изложен- нымъ въ докладѣ князя А. Г. Щербатова и въ докладѣ ком- миссіи Московскаго общества сельскаго хозяйства по поводу до- клада князя, какъ вполнѣ соотвѣтствующимъ сельско-хозяйственнымъ интересамъ и отвѣчающимъ нуждамъ земледѣлія, причемъ Горохо- вецкое собраніе прибавило, что размѣщеніе государственныхъ хлѣб- ныхъ запасовъ въ Гороховецкомъ уѣздѣ представляется безусловно необходимымъ, такъ какъ, благодаря недоброкачественности почвы, даже въ благопріятные годы мѣстное населеніе можетъ продовольство- ваться собственными запасами хлѣба только до марта мѣсяца, и цѣны на хлѣбъ находятся въ полной зависимости отъ цѣнъ на ближайшихъ уѣзду хлѣбныхъ рынкахъ. Юрьевское собраніе признало положенія какъ князя Щербатова, такъ и коммиссіи слишкомъ поспѣпіными и бездоказательными, почему и рекомендовало крайнюю осторожность въ пріімѣненіи ихъ, чтобы не повредить сельскому хозяйству. Судо- годское собраніе признало ненужнымъ принятіе какихъ либо мѣръ къ возвілшенію стоящихъ и теперь высоко цѣнъ на хлѣба, а Александ- ровское — нашло, что ЦІ5ПЫ на хлѣбъ въ уѣздѣ не могутъ колебать паденія цѣнъ на рынкѣ. Меленковское собраніе ассигновало 1000 р. на покупку машинъ и земледѣ.ігьческихъ орудій и сѣмянъ и ходатай- Сбори. пост. Владим. губ. зем. собр. Т. У. 20