b000000951

— 300 — браніе признало обязательное введеніе занашекъ желательнымъ лишь какъ средство для пополненія существующихъ хлѣбныхъ магазиновъ и притомъ только Бъ случаяхъ, признаваемыхъ собраніемъ необходи- мыми; Юрьевское признало введеиіе запашекъ желательнымъ, но не въ видѣ обязательной мѣры; Судогодское и Покровское собранія нред- ложеніе отклонили; Владимірское и Шуйское способъ обезпеченія про- довольствіемъ населенія предоставили усмотрѣнію самихъ обшествъ, Вязниковское вопросъ оставило открытымъ. Редакціонная коммиссія и губернская управа признаютъ необходимымъ введеніе обязательныхъ общественныхъ запашекъ крестьянами сёльскихъ обществъ Владпмір- ской губерніи и полагаютъ обязательпымъ учреягденіе таковыхъ въ тѣхъ сёльскихъ обществахъ, коихъ крестьяне испрашиваютъ ссуды или состоятъ въ недоимкахъ продовольственнаго капитала и роздаи- наго имъ въ ссуду хлѣба. Разрѣшеніе же предложенія о ссудѣ денегъ подъ ссыпанный хлѣбъ осенью, относительно котораго Ковровское собраніе высказалось, что надобности въ нихъ нѣтъ, Шуйское при- знало его желательнымъ, а Юрьевское отклонило — отлолгать до осуще- ствленія земствомъ предложеній управы и коммиссіи по организаціи хлѣбозапаспыхъ магазиновъ. При докладѣ управа представляла проектъ правилъ обязательныхъ общественныхъ запашекъ по Самарской гу- берніи. Собраніе постановило: введеніе общественныхъ запашекъ сель- скими обществами, на означенныхъ въ докладѣ условіяхъ, признать необходимымъ. Приложенный же къ докладу проектъ правилъ обще- ственныхъ запашекъ поручить губернской управѣ передать черезъ уѣздныя земскія управы въ уѣздпыя земскія собрапія, для соотвѣт- ственныхъ по мѣстнымъ условіямъ измѣненій и дополненій, и заклн)- ченія собраній представить въ слѣдующее очередное губернское зем- ское собраніе. (Журн. 22 февр., стр. 6, п. -14; докл. стр. 443—462). 1893^ г. (Экстренное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ объ отмѣнѣ Владимірскимъ губернскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіемъ постановленія губернскаго земскаго собранія относительно пересмотра тарифа на провозъ мѣшковъ. Въ виду того, что постановленіе губернскаго земскаго собранія въ засѣданіи 16-го декабря 1892 года, относительно ходатайства о пересмотрѣ тарифа на провозъ мѣшковъ, какъ касающееся круга дѣй- ствій правительственной власти и касающееся предмета, не относя- щагося къ нуждамъ одной только Владимірской губерніи, нарушаетъ ст. 63 п. 14 и противорѣчитъ ст. 1, 3, 87 и 88 полож. о зем. учр., изд. 1891 г., губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присут- ствіе отмѣнило его. Губернская управа полагала, что рѣшенію слѣ- дуетъ подчиниться. С. И. Сеньковъ заявилъ, что такъ какъ выработка