b000000951

— 299 — Въ ііервомъ изъ нихъ сообщалось, что означенное общество постано- вило изслѣдовать въ 1893 г. чрезъ свои отдѣлы въ сельско-хозяй- ственномъ отношеніи три губерніи и устроить три конкурса земле- дѣльческихъ орудій въ тѣхъ же губерпіахъ, соотвѣтственно тремъ сельско-хозяйственнымъ районамъ: сѣверному навозному, среднему черноземному и южному залежному; въ случаѣ успѣха общество по- лагало производить постепенно, каладый годъ, изслѣдованіе трехъ дру- гихъ губерній и устройство въ нихъ конкурсовъ. Въ виду недостаточности средствъ на это предпріятіе общество обратилось съ просьбой къ земствамъ; разрѣшать изслѣдователямъ да- ровой разъѣздъ на земскихъ лошадяхъ, уступить безплатное помѣще- ніе и землю для испытанія земледѣльческихъ орудій и назначить въ распоряженіе общества хотя бы 100 р. ежегодно. Во второмъ отно- шеніи общество обращалось къ земствамъ съ просьбой высказаться, насколько встрѣтитъ въ нихъ сочувствія починъ общества — знако- миться послѣдовательно съ мѣропріятіями земствъ на пользу сельскаго хозяйства, съ цѣлью оказать имъ содѣйствіе. Губернская управа съ своей стороны предложила, не найдетъ ли собраніе своевременнымъ передать вопросъ на обсужденіе уѣздныхъ земскихъ собраній въ первый ихъ съѣздъ. Постановлено: вопросъ оставить открытымъ. (Журн. 16 дек., стр. 79, п. 56; докл. стр. 554). 1893 г. (Экстренное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ объ учрежденіи общественныхъ запашекъ и о ссудѣ денегъ подъ ссыпку хлѣба. Редакціонная коммиссія, въ которую губернскимъ земскимъ со- браніемъ переданъ былъ докладъ гласнаго Шумилова, постановила; въ виду важности и сложности предмета просить губернскую управу до- кладъ ея по этому предмету внести на благоусмотрѣніе предстояпщхъ очередныхъ уѣздныхъ земскихъ собраній, съ свѣдѣніями о существую- щихъ въ разныхъ губерніяхъ таковыхъ запашкахъ и по общемъ сводѣ отзывовъ о нихъ земскихъ собраній Владимірской губерніи сообщить ком- миссіи. Губернская управа постановленіе привела въ исполненіе, со- общивъ свѣдѣнія объ общественныхъ запашкахъ въ другихъ губер- ніяхъ. Изъ доставленныхъ уѣздными управами свѣдѣній видно, что Гороховецкое, Суздальское и Александровское уѣздныя собранія безу- словно признаютъ необходимымъ введеніе у крестьянъ обязательныхъ общественныхъ запашекъ; Муромское и Меленковское собранія также признаютъ полезнымъ и желательнымъ введеніе запашекъ, но высказы- ваютъ, что по малоземелью у крестьянъ едва-ли будетъ это возможно во всѣхъ се.ііеніяхъ; Переславское находитъ необходимымъ вводить запашки только тогда, когда у крестьянъ не будетъ денежныхъ средствъ для уплаты недоимокъ продовольственному капиталу; Ковровское со-