b000000951

— 226 — дальское, Вязниковское и Гороховецкое уѣздныя собранія составили новыя таксы, прочія собранія утвердили прежнія таксы на наступаю- щее трехлѣтіе оъ 1892 г. Губернская управа всѣ эти таксы пред- ставила на усмотрѣніе собранія. Собраніе постановило: таксы на самовольно срубленный лѣсъ одобрить и поручить губернской управѣ, на основ. 82 ст. полож. 12 іюня 1890 г., представить на утвержденіе г. губернатора, (Журн. 16 дек., стр. 88, п. 28а; докл. стр. 357). 1895 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по ходатайству Меленковскаго уѣзднаго земскаго собранія объ изъя- тіи Меленковскаго уѣзда отъ дѣйствія лѣсоохранительнаго закона. Меленковскій уѣздъ, въ особенности та часть его, которая обни- маетъ полицейско-административный участокъ — 2-й станъ, въ подавляю- щемъ большинствѣ случаевъ ведетъ полевое хозяйство путемъ пере- ложной системы, т. -е. земледѣлецъ черезъ извѣстные промежутки вре- мени, оставляя вспаханное и истощенное поле, запускаетъ нодъ лѣса, а взамѣнъ оставленнаго расчищаетъ новыя поля изъ нодъ лѣса и за- рослей. Причиной такого веденія хозяйства является самое свойство почвы, не могущей продолжительное время давать не только хорошій, но даже сносный урожай хлѣбовъ, даже при усиленномъ удобреніи, но весьма способной къ произрастанію лѣса. Поэтому Меленковское земство постановило ходатайствовать передъ губернскимъ о возбужде- ніи ходатайства передъ правительствомъ объ изъятіи Меленковскаго уѣзда, а въ особенности 2 стана, отъ распространенія на него дѣй- ствія лѣсоохранительнаго закона, какъ обременительнаго и тягостнаго для всего Меленковскаго уѣзда и подрывающаго все его земледѣліе и вообще сельское хозяйство. Представитель отъ вѣдомства государственныхъ имуществъ В. С. Дмитріевъ заявилъ, что просимая мѣра, въ случаѣ ея примѣнепія, вызоветъ цѣлый рядъ пеудобствъ, заключающихся прежде всего въ томъ, что мѣстности или уѣзды, находящіеся въ совершенно одина- ковыхъ условіяхъ и неизъятыя отъ дѣйствія закона, будутъ поста- влены въ худшія условія, хотя мѣра эта, по его мнѣнію, оказалась бы полезной. Во всякомъ случаѣ лѣса защитные не должны быть изъяты отъ дѣйствія закона. Гласный П. А. Толстой представилъ письменное дополнені^е къ докладу, при чемъ представлялъ вѣдомость о количествѣ лѣсовъ за послѣднія 25 лѣтъ, изъ которой видно, что площадь лѣсовъ въ Меленковскомъ уѣздѣ не измѣнилась. Гласный А. А. Подсѣд.іевичъ указывалъ, что освобожденіемъ одной только части уѣзда отъ дѣйствія закона напесенъ будетъ явный упі;ербъ другой его части, почему онъ считаетъ необходимымъ дѣйствіе этой мѣры распространить на весь уѣздъ.