b000000951

ему ст. 59 полож. о зем. учрежд. права, можетъ назначать въ по- мощь членамъ управъ нѣкоторыхъ изъ гласныхъ, живущихъ по раз- нымъ мѣстамъ уѣзда. Въ виду изложеннаго министерство полагало, съ цѣлью предоставленія земству надзора за правильнымъ производствомъ торговли и промысловъ, сдѣлать соотвѣтствующія измѣненія: въ ст. 2 п. 6 и ст. 6 положен, о земск. учрежд. и въ ст. 98, 101, 104, 106, 108 и 111 Высочайше утвержденнаго 9 февраля 1865 г. положенія о пош- линахъ за право торговли и др. промысловъ, — но, предварительно представленія означенныхъ предположеній на утвержденіе въ устано- вленномъ порядкѣ, признало нужнымъ имѣть въ виду мнѣнія по это- му предмету мѣстныхъ уѣздиыхъ и губернскаго земскихъ собраній, о чемъ и сообщило г. Владимірскому губернатору циркуляромъ отъ 10 мая 1869 г. за № 4166. Губернская управа по полученіи отношенія губернатора просила уѣздныя управы доставить ей загслюченія уѣздныхъ земскихъ собра- ній по сему предмету. Изъ полученныхъ заключеній уѣздныхъ собра- ній, кромѣ Меленковскаго, Вязниковскаго и Судогодскаго, видно, что всѣ земскія собранія признали полезнымъ принять участіе со стороны земства въ надзорѣ за правильнымъ производствомъ торговли и про- мысловъ, но при этомъ ІІокровское и Юрьевское собранія выразили, что- бы надзоръ этотъ, какъ для членовъ управъ, такъ и для гласныхъ не былъ обязателенъ; Александровское же уѣздное собраніе, для вящаго охраненія интересовъ земства, полагало ходатайствовать, чтобы акты о нарушеніи торговаго и промышленнаго устава составлялись админи- стративными лицами не иначе, какъ съ участіемъ членовъ земскихъ учрежденій, и передавались бы разбору судебныхъ мировыхъ учреж- деній, а не разсматривались въ административномъ порядкѣ. О заклю- ченіяхъ Меленковскаго, Вязниковскаго и Судогодскаго собраній свѣ- дѣній получено не было. О вышеизложенномъ губернская управа доложила собранію съ таковымъ съ своей стороны заключеніемъ, что принятіе участія со стороны земства въ надзорѣ за производствомъ торговли представляется весьма полезнымъ, какъ въ отнопіеніи охраненія интересовъ земства, такъ и для правильной торговли и промысловъ, съ тѣмъ, чтобы воз- ложеніе обязанности такового наблюденія на членовъ уѣздныхъ зем- скихъ управъ или на особыхъ уполномоченныхъ изъ числа уѣздныхъ гласныхъ было предоставлено усмотрѣнііо уѣздныхъ земскихъ собра- ній. При этомъ губернская управа не могла раздѣлить заключенія Александровскаго собранія, а полагала только ходатайствовать о пре- доставленіи права членамъ земскихъ учрежденій участвовать, въ слу- чаяхъ возможности, въ составленіи актовъ и составлять самимъ, когда ими замѣчено будетъ какое либо нарушеніе правильности торговли и промысловъ. Единогласно постановлено: заключеніе сего доклада утвердить. (Журн. 26 нояб., стр. 116 — 117; докл. стр. 137— 145).