b000000950

— 78 — 1877 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы — по устройству при губернской земской больницѣ укрѣпленнаго помѣщенія для больныхъ арестантокъ. Губернское земское собраніе въ прошлую очередную сессію ассиг- новало въ распоряженіе губернской управы сумму отъ 500 до 600 руб., для устройства въ одной половинѣ столовой залы женской богадѣльни укрѣпленнаго помѣщенія для больныхъ арестантокъ, обязательнаго для земства по рѣшенію правительствующаго сената. Вслѣдствіе ремонта всѣхъ зданій благотворительныхъ заведеній, губернская управа только недавно приступила къ устройству сказан- наго помѣщенія, причемъ, по ея соображеніямъ все устройство жен- скаго арестантскаго отдѣленія больницы обойдется около 320 р. Собраніе постановило: докладъ этотъ принять къ свѣдѣнію. (Журн. 10 дек., стр. 152, п. 14; докл. стр. 65). 1880 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы— о возобновленіи ходатайства о разъясненіи: во 1-хъ на какой счетъ должны лѣчиться и содержаться въ больницѣ и домѣ умалишенныхъ лица, совершившія преступленія и присылаемыя туда окружнымъ судомъ на испытаніе въ умственныхъ способностяхъ впредь до признанія ихъ умопомѣшанными установлен- ными порядкомъ и во 2-хъ 620 ст. XIII т. уст. общ. призрѣн. Губернская управа, во исполнение постановленія губернскаго зем- скаго собранія 11 декабря 1877 г. и на основаніи XII т. 2 ст. полож. о земскихъ учрежденіяхъ, 28 января 1878 г. за № 1127 относилась къ г. Владимірскому губернатору и просила ходатайства его предъ выс- шимъ правительствомъ о разъясненіи означенныхъ вопросовъ, но увѣ- домленія по этому предмету, не смотря на сдѣланное губернскою упра- вою въ апрѣлѣ мѣсяцѣ сего года повтореніе, до сего времени еще не получено. Между тѣмъ Владимірское губернское правленіе продолжа- етъ отказывать въ отпускѣ денегъ за содержаніе и лѣченіе въ губерн- ской земской больницѣ присылаемыхъ въ нее окружнымъ судомъ на испытаніе въ умственныхъ способностяхъ разныхъ лицъ, совершившихъ преступленія, чрезъ что встрѣчается затрудненіе въ содержаніи благо- творительныхъ заведеній. А потому губернская управа полагала бы во- зобновить ходатайство о скорѣйшемъ разъясненіи означенныхъ вопро- совъ, на что и испрашивала разрѣшенія губернскаго земскаго со- бранія. Заключеніе этого доклада утверждено собраніемъ. (Журн. 10-го дек., стр. 296, п. 2; докл. стр. 183). 1888 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по ходатайству т-ва Никольской мануфактуры Саввы Морозова сынъ