b000000950

— 65 — чего, кромѣ дефицита. Далѣе, при соображеніи закона 1-го іюля 1866 г., по которому проценты съ капиталовъ, переданныхъ въ земство, упо- требляются исключительно на опредѣленные предметы благотворитель- ности, и 79 ст. времен, прав, о богоугод. учреж., по которой земство имѣетъ право учреждать особые сборы для погашения займовъ на понадобившіеся какіе-нибудь капитальные расходы, видно, что: 1) бого- угодный заведенія содержатся земствомъ на счетъ особо назначенныхъ для того суммъ и 2) въ случаѣ недостатка этихъ суммъ земство имѣетъ право пополнять ихъ на свой счетъ, но нигдѣ не высказано, что зем- ство обязано поступать такъ; ст. 336 уст. общ. призр. прямо утвер- ждаетъ, что приказы (а съ переходомъ благотв. учрежд. въ вѣдѣніе земства— это послѣднее) должны соразмѣрять свои расходы съ при- ходами, а въ 341 ст. того же устава находится еще требованіе, что слѣдуетъ не всѣ доходы употреблять на расходы а заботиться и о скопленіи остатковъ. Поэтому коммиссія заключила, что земство не обязано закономъ давать своихъ суммъ на поддержку благотворитель- ныхъ заведеній; въ случаѣ же недостатка спеціальныхъ суммъ оно имѣетъ помное право измѣнять въ означенныхъ учрежденіяхъ штаты. Затѣмъ, на основаніи 337 ст. устава, земство при составленіи смѣты благотворительныхъ учрежденій дѣйствуетъ совершенно самостоятельно и должно сообразоваться при томъ съ количествомъ получаемыхъ до- ходовъ, а въ случаѣ недостатка спеціальныхъ суммъ благотворитель- ныхъ учрежденій, если не хочетъ тратить своихъ дерегъ, то должно уменьшить расходы на эти учрежденія. Высказавъ вышеизложенныя соображенія, коммиссія представила собранію, что изъ смѣтъ, прило- женныхъ къ настоящему докладу оказывается, что при существованіи благотворительныхъ учрежденій въ томъ видѣ, въ какомъ они были до сихъ поръ, уже получался дефицитъ въ 9234 р. 2^2 к. Принявъ за- тѣмъ въ соображеніе собственные доходы благотворительныхъ учре- жденій, посторонніе рессурсы и т. д. и исчисливъ всѣ расходы, ком- миссія пришла къ окончательному выводу, что отъ больницы полу- чается дефицитъ въ 5400 р., а отъ прочихъ учрежденій въ 3800. Пред- ставляя это, коммиссія заявила, что означенные дефициты могутъ быть пополнены черезъ усиленіе денежныхъ средствъ благотворительныхъ учрежденій или избѣгнуты черезъ сокращеніе штатовъ всѣхъ учрежде- ній; больница представляетъ въ этомъ отношеніи ту выгоду, что она можетъ остаться при ирежнихъ штатахъ и между тѣмъ никакого уси- ленія денежныхъ средствъ не потребуетъ; это можетъ быть сдѣлано, помнѣнію коммиссіи, привлеченіемъ Владимірскаго уѣзднаго земства къ участію въ расходахъ на содержаніе больницы, такъ какъ большинство неимущихъ больныхъ обыкновенно принадлежало Владимірскому уѣзду и медицинская часть возложена на уѣздные расходы. На основаніи из- ложеннаго, коммиссія полагала: 1) ходатайство о закрытіи больницы отмѣнить. 2) Взамѣнъ того ходатайствовать вновь о дарованіи земству капитала въ 92000 р., проценты съ котораго главнымъ образомъ обра- Сборн. иост. В.падіім. губ. зсм. собр. Т. VII. 5