b000000950

— 48 — женному губернская управа считаетъ нужнымъ присовокупить, что, 1) изъ дѣлъ губернской земской управы объ іеромонахѣ Митрофанѣ видно, что онъ какъ до поступленія въ больницу, такъ и по выходѣ изъ дома умалишенныхъ, все время состоялъ въ числѣ братіи Суздальскаго Спасо-Евфиміева монастыря и 2) до сего времени за лицъ духовнаго вѣдомства, въ томъ числѣ и монашествующихъ, находившихся на излѣ- ченіи въ губернской земской больницѣ и содержавшихся въ домѣ ума- лишенныхъ, деньги, по дѣйствительной стоимости содержанія больного, перечислялись въ благотворительный капиталъ изъ суммы, назначаемой ежегодно по губернской земской смѣтѣ на медицинскую часть губер- ніи, съ отнесеніемъ расхода на часть того уѣзда, въ районѣ котораго лицо, принадлежащее къ духовному вѣдомству находилась на службѣ или при монастырѣ. Изъ премій, возникшихъ по поводу доклада, выяснилось, что отецъ Митрофанъ былъ монахомъ Золотниковской пустыни и слѣдовательно принадлежатъ къ составу Суздальскаго земства. Собраніе постановило въ ходатайствѣ Суздальскому земству отказать. (Журн. 14 февр., стр. 35, п. 16; докл. стр. 101). 1886 г. (Экстренное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія . докладъ по предмету отправленія 9' человѣкъ, укушенныхъ бѣшенымъ волкомъ, на йзлѣченіе въ Парижъ къ доктору Пастеру. И. д. губернатора предложилъ губернской управѣ отправить 9 че- ловѣкъ, искусанныхъ бѣшенымъ волкомъ къ Пастеру въ Парижъ. Снес- шись предварительно съ Пастеромъ,- управа отправила больныхъ въ сопровожденіи старшаго врача губернской земской больницы г. Виш- невскаго. Дѣйствуя такимъ образомъ, управа руководствовалась та- кими соображениями: оставаясь въ предѣлахъ своего уполномочія, она рисковала загубить девять людей, почему она и выбрала противопо- ложное рѣшеніе. Расходъ въ 3089 руб. предсѣдателемъ уѣздной По- кровской управы принятъ былъ на. счетъ суммъ, падающихъ на уѣздъ Медицинскаго губернскаго сбора. Членъ губернской управы Н. С. Стро- миловъ признавалъ расходъ отяготительнымъ для земства; исключи- тельность же случая и методъ лѣченія не побуждали его къ сознанію необходимости въ этомъ, такъ какъ ожидаемый успѣхъ гадателенъ. Собраніе постановило: 1) дѣйствія губернской управььяо отсылкѣ больныхъ, укушенныхъ бѣшенымъ волкомъ, въ Парижъ къ доктору Пастеру одобрить; 2) произведенный расходъ утвердить, отнеся изъ него ту часть расхода, которая употреблена собственно на проѣздъ и содержаніе больныхъ, на сумму, причитаюш,уюся на уѣзды изъ числа 169000 р., ассигнованныхъ на медицинскую часть, а расходъ на врача, сопровождавшато больныхъ, и другіе общ,іе расходы по этому пред- мету — на счетъ общей суммы 169000 руб.; 3) управу за ея дѣйствія по этому предмету благодарить; 4) Благодарить отъ лица собранія док-