b000000950
— 283 — дову имѣнія, не сдѣлавъ распоряженія къ продажѣ онаго, опредѣлило слѣдующее. Изъ переписки видно, что отецъ Модова отказывается пла- тить недоимку, причитающуюся земству (170 р.), утверждая, что онъ платить за сына не обязанъ, а общество слагаетъ эту обязанность на отца. Такимъ обра'зомъ въ настоящемъ дѣлѣ возникаетъ со стороны участвующихъ въ дѣлѣ лицъ споръ о правѣ гражданскомъ. А такъ какъ по закону (1 и 3 ст. уст. 20 ноября 1864 г.) правительственныя мѣста и лица не въ правѣ разрѣшать спорныя обстоятельства, возник- шія при разсмотрѣніи ими какихъ нибудь дѣлъ, подлежащихъ судеб- ному разбирательству, а всякій споръ о правѣ гражданскомъ подле- житъ вѣдомству и разбирательству судебныхъ мѣстъ, то правленіе на- ходитъ, что настоящее дѣло не подлежитъ его разсмотрѣнію и предла- гаетъ Владимірской губернской управѣ съ искомъ за лѣченіе Модова денегъ обратиться въ подлежащее судебное мѣсто. Покровское поли- цейское управленіе увѣдомило управу, что оно, въ виду вышеприве- деннаго опредѣленія губернскаго правленія дѣло о взысканіи съ Мо- довыхъ 170 р. дальнѣйшимъ производствомъ прекратило. Губернская управа, полагая, что спора о правѣ гражданскомъ въ данномъ случаѣ быть не можетъ въ виду положительнаго указанія на кого должно быть обращено взысканіе и при томъ административнымъ порядкомъ, при- знаетъ необходимымъ войти въ правительствующій сенатъ съ ходатай- ствомъ объ отмѣнѣ постановленія губернскаго правленія по сказанному дѣлу, такъ какъ, по мнѣнію управы, оставленіе постановленія правле- нія въ своей силѣ можетъ дать поводъ и другимъ лицамъ, совершенно достаточнымъ отказываться подъ разными предлогами отъ уплаты де- негъ за пользованіе свое въ благотворительныхъ заведеніяхъ. Постановлено: заключеніе сего доклада утвердить и уполномочить губернскую управу войти въ правительствующій сенатъ съ ходатай- ствомъ объ отмѣнѣ постановленія губернскаго правленія по изложен- ному дѣлу. При этомъ П. И. Николаевъ заявилъ, что на обжалованіе постановленій губернскаго правленія установленъ срокъ. Между тѣмъ сенатъ не принимаетъ жалобъ отъ управы, если она не уполномочена на то земскимъ собраніемъ, засѣданія котораго могутъ случится уже по прошествій срока на обжалованіе. А потому не уполномочитъ ли собраніе губернскую управу на ходатайство въ правительствующій се- натъ по всѣмъ дѣламъ, какія могутъ случиться. Единогласно постановлено: уполномочить губернскую управу на обжалованіе постановленій губернскаго правленія по всѣмъ земскимъ дѣламъ, какія могутъ случиться. (Жури. 5 дек., стр. 36 — .37; докл. стр. 29). 1870 г. (Очередное). Въ докладѣ своемъ, — по предмету сложенія недоимокъ за лѣченіе во Владимірской губернской земской больнидѣ лицъ разнаго званія, — губернская управа, составивъ вѣдомость о безнадежныхъ къ поступле-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4