b000000950

— 268 — По прочтеніи доклада П. И. Николаевъ заявилъ, что возвышен- ные оклады жалованья служащимъ утверждены губернскимъ земскимъ собраніемъ и что, если собраніе разрѣшитъ, то оклады, могутъ быть понижены, но не ниже размѣровъ, утвержденныхъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ. По вопросу, предложенному предсѣдателемъ, собраніе большин- ствомъ постановило: утвердить смѣты по содержанію благотворитель- ныхъ заведеній съ разрѣшеніемъ управѣ уменьшать оклады всѣхъ лицъ, служащихъ при заведеніяхъ. А. А. Макаровъ выразилъ мнѣніе, оставить существующіе оклады и, если управа найдетъ возможнымъ уменьшить ихъ, то поручить ей доложить объ этомъ губернскому собранію въ будущій очередной съѣздъ его и просилъ предложить мнѣніе это на обсужденіе собранія. Такъ какъ это мнѣніе поддержано было нѣкоторыми гласными, то предсѣдатель предложилъ подать письменные отвѣты. По поданнымъ запискамъ большинствомъ 13 голосовъ, въ числѣ которыхъ былъ голосъ предсѣдателя противъ 13 собраніе осталось при прежнемъ рѣшеніи: предоставить управѣ уменьшать оклады жалованья всѣмъ служащимъ при благотворительныхъ заведеніяхъ. (Журн. 4 дек., стр. 98 — 100; докл. стр. 104). 1873 г. (Очередное). Читаны слѣдующія соображенія губернской управы по замѣча- ніямъ редакціонной коммиссіи относительно смѣты по благотворитель- нымъ заведеніямъ. 1) По смѣтѣ расходъ исчисленъ болѣе противъ прихода на 6538 р. 83 к., а если тюремный комитетъ не уплатитъ своего долга, который включенъ въ приходъ, то недостатокъ будетъ простираться до 11985 р. 24^/2 коп. 2) Для составленія двухъ смѣтъ: одной на содержаніе больницы, а другой— на содержаніе богадѣленъ необходимо указаніе собранія, ка- кіе именно доходы и какіе именно расходы должны быть отнесены къ каждой изъ смѣтъ. 3) Коммиссія опредѣлила недостатокъ на содержаніе богадѣльни и дома умалишенныхъ въ 2000 руб.; но не объяснивъ принятыхъ ею при этомъ основаній. ^ 4) Коммиссія предполагала разрѣшить управѣ позаимствовать на содержаніе благотворительныхъ заведеній 4000 р., тогда какъ разница между расходами и доходами значительно больше: какъ поступать управѣ, если доходовъ вмѣстѣ и съ позаимствованными 4000 р. и при допуш;енномъ собраніемъ уменьшеніи окладовъ жалованья служащимъ, все-таки не достанетъ на покрытіе назначенныхъ по утвержденной смѣтѣ расходовъ или, если уѣздныя управы замедлятъ уплатою слѣдуемыхъ съ нихъ за лѣченіе больныхъ суммъ?