b000000950

— 209 — часть кровельнаго желѣза куплены были первый въ Ковровскомъ уѣздѣ,- второе въ Нижнемъ Новгородѣ на ярмаркѣ. Лѣсные матеріалы забирались у губернскаго гласнаго Никитина, при чемъ по доставлении конторой г. Никитина цѣнъ на лѣсъ, поставляемый для постройки, управа просила г. Никитина объ уступкѣ, но не получила согласія. Мелкіе матеріалы были покупаемы у мѣстныхъ торговцевъ. Для завѣдыванія строительными работами и возведенія постройки по смѣтѣ губернская управа пригласила губернскаго гласнаго М. М. Ранга. При выполненіи работъ сдѣланы были нѣкоторыя отступленія: вмѣсто полуциркульныхъ оконъ, сдѣланы прямыя, связи и укрѣпленіе стропилъ сдѣланы по рисунку М. М. Рангъ. Ступенный камень купленъ меньшихъ размѣровъ чѣмъ предпо- ложенъ по смѣтѣ; также лѣсной матеріалъ не всегда покупаемъ былъ той длины, какая смѣтой опредѣлена была. Затѣмъ былъ пріобрѣтенъ матеріалъ для лѣсовъ, который въ смѣту внесенъ не былъ, по окончаніи работъ онъ употребленъ въ дѣло. Слишкомъ длинныя балки, пріобрѣтенныя по смѣтѣ распиливались и употреблялись по надобности. Часть матеріала употреблялась для ремонтныхъ исправленій въ богоугодныхъ заведеніяхъ. По прочтеніи этого доклада управа заявила слѣдующее: она же- лаетъ, что'бы ревизія вообще ея дѣйствій, и распоряженій состоялась возможно скорѣе, въ частности же по докладу о постройкѣ богадѣльни управа проситъ особаго распоряженія для повѣрки хотя бы по этому предмету распоряженій управы. Г. предсѣдатель предложилъ собранію два вопроса: 1) угодно ли собранію немедленно обревизовать дѣло о постройкѣ каменной бога- дѣльни и 2) если собраніе найдетъ нужнымъ обревизовать немедленно то составить ли для этого особую коммиссію. Большинствомъ рѣшено: обревизовать немедленно и поручить ревизію наличнымъ членамъ уже избранной ревизіонной коммиссіи. Въ баллотированіи по первому вопросу предсѣдатель и члены управы не участвовали, а по второму присоединились къ большинству. Наличными членами ревизіонной коммиссіи за исключеніемъ отка- завшихся оказались: Д. В. Солениковъ, А. А. Макаровъ, И. В. Алябіевъ, В. В. Правоторовъ, И. С. Безобразовъ, С. Я. Рыбаковъ и Д. А. Угрю- мовъ. (Журн. 7 дек., стр. 33; докл. стр. 180). 1868 г. (Очередное). Читанъ докладъ ревизіонной коммиссіи о постройкѣ каменной богадѣльни слѣдуюш,аго содержанія. 1. Постройку зданія изъ кирпича коммиссія признала выгоднымъ такъ какъ строеніе возведено обширное, достаточное для помѣщенія до 100 женш,инъ, сравненіе же смѣтъ на деревянное и каменное зда- Сборн. пост. Вдадим. губ. зем. собр. Т. VII. 14