b000000949

— 73 — 1892 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы по ходатайству крестьянъ дер. Иванькова Вязниковскаго уѣзда объ отсрочкѣ имъ уплаты долга продовольствен- ному капиталу, въ виду неудовлетворительнаго урожая хлѣбовъ. Уѣздная управа въ отзывѣ своемъ подтвердила, что въ виду не- урожая у крестьянъ нѣтъ средствъ къ уплатѣ долга, и полагала от- срочить платежъ до буду ща го года. Основываясь на удостовѣреніи и заключеніи Вязниковской уѣздной управы, губернская управа полагала отсрочить крестьянамъ дер. Иванькова уплату состоящаго за ними долга продовольственному капиталу въ количествѣ 915 р. 10 к. до осени будущаго 1893 года, а уѣздную управу просить имѣть наблюде- ніе и настояніе за своевременнымъ взносомъ крестьянами означенныхъ денегъ. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 53, іі. 10і; докл. стр. 63). ,1892 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы о разсрочкѣ крестьянамъ дер. Алексѣе- вой Александровскаго уѣзда уплаты долга продовольственному ка- питалу. Крестьяне дер. Алексѣевой, по случаю бывшаго у нихъ въ на- стоящемъ году градобитія, ходатайствуютъ о разсрочкѣ уплаты долга продовольственному капиталу на 3 года. Александровская уѣздная управа, представляя означенное хода- тайство, полагала допустить просимую разсрочку. Въ виду бывшаго на поляхъ дер. Алексѣевой въ ііастоящемъ году градобитія, губернская управа также полагала разсрочить означеннымъ крестьянамъ уплату состоящаго за ними долга продовольственному капиталу въ количествѣ 632 р. на 3 года съ тѣмъ, чтобы въ уплату вносилось по равной части каждогодно, зачѣмъ и просить уѣздную управу имѣть наблюденіе и настояніе. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 58, п. Юг, докл. стр. 355). 1892 г. (Очередное). Читанъ докладъ редакціонной коммиссіи объ открытіи губернской управѣ кредита на выдачу ссудъ сельскимъ обществамъ на покупку хлѣба для продовольствія и обсѣмененія полей. Разсмотрѣвъ докладъ управы по сему предмету, коммиссія нашла, что представленныя уѣздными управами данныя для опредѣленія не- обходимости и размѣровъ ссуды недостаточны, и если выставлены се- ленія, пострадавшія отъ неурожая, то рядомъ съ ними и показана сте- пень урожая въ другихъ, о которыхъ не говорится въ докладѣ, а по- тому коммиссія полагаетъ, что по предмету выдачи ссудъ на продо-