b000000949

- 119 — 1872 г. (Очередное). Губернская управа довела до свѣдѣнія собранія слѣдующее со- общеніе Владимірской уѣздной земской управы: Владимірское уѣздное собраніе поручило управѣ разрѣшать продажу общественнаго хлѣба изъ магазиновъ, когда послѣдуетъ о томъ ходатайство сельскихъ об- ществъ. Крестьяне деревни Кисаровой продали въ текущемъ году, по разрѣшенію управы, хлѣбъ и вырученныя деньги внесли въ уѣздную управу, которая просила уѣздное собраніе разрѣшить, въ какое кре- дитное учрежденіе и какимъ вкладомъ слѣтуетъ внести, какъ деньги полученный за хлѣбъ крестьянами деревни Кисаровой, такъ равно и всѣ суммы, имѣющія получиться отъ другихъ подобныхъ продажъ об- щественнаго хлѣба. Земское собраніе постановило, такъ какъ выручен- ныя черезъ продажу общественнаго хлѣба деньги составляютъ капиталъ продовольственный, который находится въ завѣдываніи губернскаго земства, то возбужденный вопросъ передать на заключеніе губернской управы. Съ своей стороны губернская управа полагала пріостановить про- дажу общественнаго хлѣба во Владимірской губерніи впредь до обсу- жденія представленнаго на усмотрѣніе губернскаго земскаго собранія по предложенію г. министра внутреннихъ дѣлъ вопроса о замѣнѣ денеж- нымъ сборомъ хлѣбнаго сбора на обезпеченіе народнаго продоволь- ствія и до рѣшенія его законодательнымъ порядкомъ. Что же касается денегъ, вырученныхъ уже крестьянами отъ продажи общественнаго хлѣба, то управа полагала, что ихъ слѣдуетъ внести во Владимірское отдѣленіе государственнаго банка для приращенія процентами, по книжкѣ по безсрочному вкладу, которая должна храниться въ уѣздной управѣ. Собраніе большинствомъ утвердило заключеніе доклада управы. (Журн. 25 ноября, стр. 104; докл. стр. 97). 1872 г. (Очередное). Губернская управа доложила собранію приговоръ крестьянъ села Варежа Муромскаго уѣзда, которымъ они просили разрѣшенія имѣть вмѣсто запаснаго хлѣба денежный капиталъ, котораго уже хранилось въ волостномъ ихъ правленіи 800 р., въ виду того, что они не земле- дѣльцы, а занимаются разными промыслами, а потому капиталъ вмѣсто хлѣба имъ будетъ полезнѣе, такъ какъ будетъ приносить процентъ. Приговоръ этотъ былъ уже докладываемъ уѣздною управою уѣздному собранію, причемъ уѣздная управа полагала удовлетворить означенное ходатайство такъ же, какъ было удовлетворено подобное ходатайство крестьянъ Озябликовскаго погоста. Губернская управа съ своей стороны также полагала допустить производимый съ крестьянъ села Варежа денежный сборъ на обезпе- ченіе народнаго продовольствія, какъ это допущено земскимъ собра-