b000000949

крестьянскаго населенія имѣть хлѣбозапасные магазины, т. е. поселен- ные или волостные. Изъ полученныхъ отзывовъ видно, что 31 земскій начальникъ вы- сказались за поселенные магазины; 13 — за волостные; 3 — за участковые; 2 — за волостные, при извѣстныхъ ограниченіяхъ и 1 земскій началь- никъ — за общественные, по одному на каждое общество; 2— отвѣтовъ не прислали. О чемъ губернская управа увѣдомила уѣздныя для до- клада уѣзднымъ собраніямъ. Изъ доставленныхъ свѣдѣній видно, что 8 земскихъ собраній— Судогодское, Муромское, Переславское, Влади- мірское, Меленковское, Ковровское, Александровское и Юрьевское — высказались за поселенные магазины, причемъ Муромское, Меленков- ское и Юрьевское собранія добавили, что при желаніи крестьянъ дол- жны быть допускаемы и центральные магазины для нѣсколькихъ селе- ній; Переславское собраніе находитъ возможнымъ допустить и въ од- номъ селеніи нѣсколько магазиновъ въ случаѣ разнобарщины. Горохо- вецкое собраніе полагаетъ оставить поселенные, но малолюдный селе- нія могутъ, съ разрѣшенія уѣздной управы, имѣть общій магазинъ на нѣсколько селеній. Независимо отъ сего на средства уѣзднаго земства должны быть устроены центральные магазины по числу земскихъ участ- ковъ. Суздальское собраніе находитъ полезнѣе имѣть участковые ма- газины т. е. по одному на нѣсколько селеній; магазины эти должны быть устроены на счетъ продовольственнаго капитала, съ возвратомъ крестьянами затраченной суммы. Шуйское полагаетъ руководствоваться 26 ст. XIII т. св. зак., но съ тѣмъ, чтобы для бѣдныхъ обществъ мага- зины были устроены безвозмездно на счетъ губернскаго сбора. Кромѣ того собраніе находитъ нужнымъ имѣть центральные магазины въ 3-хъ пунктахъ уѣзда съ устройствомъ ихъ также на счетъ губернскаго зем- ства. Покровское собраніе полагаетъ болѣе удобнымъ и выгоднымъ хлѣбные запасы замѣнить деньгами. Губернскій гласный М. Н. Лялинъ представилъ по этому же пред- мету слѣдующаго содержанія докладъ. Выгоды, достигаемыя при сельскихъ хлѣбозапасныхъ магазинахъ слѣдующія: 1) лучшій контроль за качествомъ ссыпаемаго хлѣба, осу- ществляемый цѣлымъ обществомъ, члены котораго заинтересованы въ томъ, чтобы не допускать хлѣба плохого качества; между тѣмъ какъ при волостныхъ магазинахъ члены, какъ зажиточные крестьяне, не раз- считывающіе на ссуду, въ этомъ не заинтересованы; 2) удобство для крестьянъ полученія и возврата ссудъ; 3) дешевизна организаціи, такъ какъ трудъ по пріему, храненію и выдачѣ хлѣба отправляется кресть- янами по выбору въ свободное отъ работъ время да и помѣщенія въ большинствѣ случаевъ не имѣется; возведеніе же строенія при волости и надзоръ вовлекло бы, волость въ непосильный и непроизводительный расходъ; 4) храненіе хлѣба удобнѣе въ небольшомъ количествѣ, такъ какъ онъ меньше подвергается порчѣ. Причина того, что крестьяне, получивъ въ свое завѣдываніе хлѣбозапасные магазины, разобрали от- /