b000000949

— 3 — ■ По Александровскому. Озимого 26295 чете-., ярового 7185 четв.; БЪ ссудѣ, недоимкѣ и растратѣ озимого 16388 четв., ярового 21414 четв. Въ немногихъ обществахъ магазиновъ вовсе нѣтъ, вообще же магазины неудовлетворительны. По Юрьевскому, Озимого 27671 четв.,. ярового 11705 четв.; въ ссудѣ, недоимкѣ и растратѣ озимого 6776 четв., ярового 5497 четв.; большая часть магазиновъ исправны. Волостныя правленія — Клинское, Вескинское, Старовское и Ѳедоровское никакихъ свѣдѣній по этому предмету не представили. По Ковровскому. Озимого 32910 четв., ярового 11715 четв.; дру- гихъ свѣдѣній не имѣется. По Покровскому. Озимого 25004 четв.. ярового 8516 четв.; въ ссудѣ, недоимкѣ и растратѣ озимого 46814 четв., ярового 12702 четв., вообще по уѣзду довольно исправны. По Вязниковскому. Озимого 28785 четв,, ярового 14573 четв.; въ ссудѣ, недоимкѣ и растратѣ озимого 9659 четв., ярового 9130 четверт. За исключеніемъ пяти волостей— Варѣевской, Красносельской; Бражнев- ской, Ламнинской и Преображенской, отъ которыхъ свѣдѣній нѣтъ, хлѣбъ вообще доброкачественный, магазины исправны. Приложенныя къ предложенію министра внутреннихъ дѣлъ отъ 6 іюля за № 142 мнѣнія нѣкоторыхъ земствъ по вопросу о мѣрахъ къ охраненію хлѣбныхъ- запасовъ отъ непредусмотрительнаго расходованія состоятъ въ слѣдующемъ. а) Мірскіе сходы тогда разрѣшаютъ выдачу ссудъ изъ сельскихъ магазиновъ, когда уѣздная управа, принявъ въ соображеніе урожай текущаго года и существующія цѣны на хлѣбъ найдетъ необходимымъ дозволить выдачу, б) приговоры о выдачѣ хлѣба, по засвидѣтельство- ваніи въ волостныхъ правленіяхъ представляются на утвержденіе въ земскую управу, послѣ чего производится уже и самая выдача, в) смо- трители сельскихъ запасныхъ магазиновъ ведутъ приходъ и расходъ магазиннаго хлѣба по книгѣ, пріобрѣтенной на счетъ общества по уста- новленной общей формѣ и г) общественный хлѣбный магазинъ дол- женъ быть устроенъ при волостномъ правленіи, общій для всей во- лости. Земство другой губерніи убѣждается въ необходимости устрой- ства общественныхъ запашекъ, въ виду того, что сборъ хлѣба для пополненія магазиновъ очень затруднителенъ, собирается хлѣбъ раз- наго качества и при ссыпкѣ въ закрома дурной хлѣбъ портитъ хо- рошій. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ сѣверныхъ губерній магазины получили на практикѣ значеніе сѣменныхъ депо и поэтому представляется, по мнѣнію 'земствъ необходимость пріема хлѣба въ магазины кулями съ обозначеніемъ на каждомъ особаго нумера. Кромѣ изложенныхъ мнѣній управа на обсужденіе уѣздныхъ со- браній препроводила также мнѣніе члена управы Н. Д. Микулина. 1*