b000000949

— 96 — жена съ немаловажными для крестьянскихъ обществъ расходами по построенію центральныхъ магазиновъ, а потому требуетъ соображенія съ мѣстными обстоятельствами. Губернская управа передала этотъ вопросъ на обсужденіе уѣзд- ныхъ земскихъ собраній; изъ полученныхъ отъ послѣднихъ свѣдѣній выяснилось; 9 уѣздовъ считали необходимымъ остаться при прежнемъ порядкѣ храненія хлѣбныхъ запасовъ, 2 высказались нерѣшительно и отъ 2-хъ свѣдѣній не получено. Мотивировка этого мнѣнія со стороны уѣздныхъ земскихъ собраній слѣдующая: признавая несомнѣнную пользу централизаціи въ отношеніи обезпеченія контроля земскія собранія усмат- ривали и вредныя стороны ея, именно: 1) на устройство центральныхъ магазиновъ потребуются значительные капиталы, да и самое пользованіе ими для населенія будетъ сопряжено съ большими неудобствами; такъ какъ для полученія ничтожной ссуды крестьянину придется отправляться занѣсколько десятковъ верстъ; 2) крестьяне до сихъ поръ не привыкли смотрѣть на хлѣбъ въ общественныхъ магазинахъ, какъ на свое иму- щество, которое надо беречь, вслѣдствіе чего чрезвычайно трудно до- биться отъ нихъ освѣженія хлѣбозапасовъ — понятно, что при такомъ отношеніи хлѣбъ, собранный большими массами въ центральныхъ ма- газинахъ будетъ скорѣе подвергаться гніецію и порчѣ, чѣмъ въ ма- лыхъ, гдѣ онъ будетъ освѣжаться поневолѣ отдачею въ ссуды и возвра- щеніемъ оныхъ; 3) въ случаѣ пожара при централизаціи страдаетъ боль- шое количество населенія; 4) растраты, если таковыя окажутся, будутъ крупнѣе въ центральномъ магазинѣ и взыскивать ихъ стоимость не съ кого, такъ какъ врядъ ли въ смотрители его за 100 р. жалованья пой- детъ лицо обезпеченное; 5) смотритель центральнаго магазина можетъ относиться снисходительно къ крестьянамъ того селенія, гдѣ послѣд- ній устроенъ и отпускать имъ самовольно большія ссуды, что отзо- вется неблагопріятно на остальномъ населеніи округа, тогда какъ при малыхъ магазинахъ всякая несправедливость смотрителя становится тотчасъ извѣстной всѣмъ крестьянамъ. На этихъ основаніяхъ 9 уѣздовъ высказались за прежній поря- докъ храненія хлѣба въ малыхъ сельскихъ магазинахъ, предлагая од- нако усилить мѣры контроля надъ ними, веденіемъ строгой отчетно- сти,- личной отвѣтственностью за сохранность запасовъ смотрителя, сельскаго старосты, волостныхъ старшины и писаря, болѣе правиль- нымъ и регулярнымъ надзоромъ со стороны земскихъ управъ и проч. Доложивъ о вышеизложенномъ на благоусмотрѣніе собранія, губерн- ская управа, съ своей стороны, согласно съ мнѣніемъ уѣздныхъ со- браній, полагала бы оставить ньш,ѣ существующій порядокъ храненія хлѣба въ магазинахъ, т. е. имѣть магазины по обществамъ. Послѣ кратковременныхъ преній собраніе постановило: Заключеніе доклада губё^рнской управы утвердить съ тѣмъ, что- бы существующіе волостные магазины не были уничтожаемы. (Журн. 10 дек., стр. 302— 304; докл. стр. 169—180).